Forum PZK
    sp9mrn pisze:

      SP5PY pisze:


      Forum ma być miejsce, gdzie będę mógł się dowiedzieć u źródła, zanim dostane oficjalny papiur. Jeśli go dostanę.

    To jest Twoje wyobrażenie o Forum. Możesz je mieć. Ja mam inne. Między innymi dlatego, że nie da się rozdzielić spraw, na które nie należy w sposób publiczny odpowiadać, ponieważ dotyczą spraw osobistych czy personalnych.
    Ot na przykład wysyłasz wniosek wraz ze szczegółowym uzasadnieniem o zwolnienie członka ze składek ze względu na jego trudną sytuację finansową. Myślisz, że on (podmiot) chce, żeby wszyscy czytali, że jest biedny?
    A może postanowisz dopisać punkty regulaminu określające kiedy należy na twoje pismo (or mail) odpowiedzieć publicznie a kiedy nie?
    Mail do Ciebie dojdzie tak samo szybko jak post na forum. Opublikuj go i już. A jak nie dojdzie, to opublikuj Twoje pismo i napisz, że nie dostałeś odpowiedzi. Piętnuj takie zachowania.


Maciek, czy ja piszę niezrozumiale, czy po prostu czynisz wysiłki, by nie zrozumieć tego co próbuję Ci przekazać? Zaczynasz rozmydlać w stylu bajkopisarza z 8 okręgu. Wskaż moją wypowiedź, w której mówię o upublicznianiu szczegółów. To jest proste jak pie... konstrukcja cepa, a ty doprowadzasz to do absurdu. Złożyłem pismo, pytam o jego los konkretną osobę. Osoba zapytana odpowiada zgodnie ze swoim stanem wiedzy: rozpatrujemy, przekazałem do XXX, jest decyzja. Kropka. Ale odpowiada, i nie czekam latami na pismo, które nigdy nie zostało wysłane. Osoba odpowiada nawet nie udzielając odpowiedzi i wówczas nie muszę udowadniać, że nie jestem garbaty, bo wszystko jest klarowne i transparentne. I wówczas nie tylko ja mam materiał poglądowy na temat XXX, ale i wszyscy którzy zainteresowali się moim postem.

    sp9mrn pisze:


    Właśnie tracę kolejny dzień na przepychanki dla forum, zamiast robić radio (między innymi dla Reaktywacji) dla dzieciaków, które swego czasu obiecałem. Odpuściłem sprawy w moim OT, odebrałem ze 100 telefonów w sprawie kolejnych punktów regulaminu. Nie przygotowałem rejestracji do Burzenina. Stanąłem w połowie materiałów metodycznych do szkoleń.
    W końcu to zrobię, jakoś dam radę ;-)
    Mam wymieniać dalej?
    Możesz oczywiście stwierdzić, że to pikuś a nie zapie..lanie i mogę się w d.. pocałować, mam być na zawołanie na Forum, bo żądasz odpowiedzi na palące pytanie...
    Powstanie forum (wg mnie) nie jest równoznaczne z nałożeniem dodatkowych obowiązków na "wadze".


Doceniam Twoje zaangażowanie, ale wybacz; nikt Cię do niczego nie zmusza. Skoro uważasz, że nie jesteś w stanie przełknąć i możesz zwymiotować, to może należałoby mniejszymi kąskami.
Nigdzie nie napisałem, że masz być na każde zawołanie. Wystarczy jak odpowiesz na zapytanie w 48h. wesoły


    sp9mrn pisze:


    No właśnie. Możesz o tym napisać. Nikt nie zabrania.


I być odbieranym przez twardogłowych jak Ty, Słoneczny czy Marek... Gratuluję dobrego samopoczucia.


    sp9mrn pisze:


    Tomek, presję najlepiej wybiera się idąc na wybory i głosując. Ty chciałbyś zastąpić demokrację kamieniowaniem. Obawiam się, że mylisz pojęcie Forum z pojęciem obowiązkowego pręgierza. Możesz za to zgromadzić grupę niezadowolonych, którzy chcą przejąć władzę i coś zmienić...

A o czym ja mówię? Tylko by głosować świadomie, potrzebna jest wiedza. Daj mi tę wiedzę. Mi, Kowalskiemu, Ikśińskiemu. Daj możliwość poznania układów, zależności i wzajemnych relacji. Daj możliwość oddzielenia ludzi wartościowych od figurantów i obiboków.


    sp9mrn pisze:



    Zauważ, że na razie jeden Darek napisał konkrety. Reszta (razem z tobą) pisze - nieee, zakazy, brzydko - ale jak pytam o szczegóły to po kolei milkną.


Jednoznacznie mówię Ci, że tworzycie forum o niewłaściwym profilu i że nacisk powinien być położony na sprawy organizacyjne.
Napisałem dośc wyraźnie, co mi nie odpowiada i czego oczekuję. Mam Ci wypunktować byś uznał to za konkret?


  PRZEJDŹ NA FORUM