[PZK] Szkolenie mlodzieży |
SQ8MXS pisze: Odpowiem za siebie nie startowałem do żadnych władz w swoim OT z prostej przyczyny. Jeśli SP5ELA jest w stanie uchwałę OT20 wywalić do kibla choć nie ma takiej mocy prawnej, to za przeproszeniem co ja bym tam miał robić ? - a chciałem - uwierz mi chciałem, Prezes OT20 klepnął moją chęć i na tym się skończyło .... Więc bajki zostawmy dla dzieci .... Nawet Prezes PZK oznajmił, że ma związane ręce - rozmawiałem z nim oko w oko Chciałeś, "Prezes klepnął..., Prezes PZK ma związane ręce...- oko w oko." Jedni słyszeli od Prezesa to, a inni tamto... Skoro jak czytam znasz swoje miejsce i masz świadomość, że nie miałbyś tam co robić, to pozostaje bezsilność, frustracja i pisanie na forum. Poza tym uważaj co piszesz, bo znasz już ten tekst: "Ty to masz pecha. Nie mówi ci czasami cichy głos "Ja to Cię Marek po prostu nie lubię"? A może masz problem w nawiązywaniu szczerych kontaktów z ludźmi?" SQ8MXS pisze: Piotrze bo od kilku lat PZK wywaliło kupę kasy za którą mogło kupić np radia dla klubów. Śledzę Twoje boje z ELA od kilku lat i mam wrażenie, że chodzi o coś innego niż merytoryczne argumenty. Czyżby antypatia do ELA brała gurę nad rozsądkiem? SQ8MXS pisze: Piotrze widzę, że kopiujesz wypowiedzi Andrzeja SP8LBK - nie mając najmniejszej nawet wiedzy na temat funkcjonowania portalu PZK i całej jego otoczki, którą to SP5ELA wyniósł ponad stan. Koszt funkcjonowania, serwery - 500 PLN rocznie, zapewnienie bezpieczeństwa ..... jakie nie rozśmieszaj mnie - mówisz o tym darmowym certyfikacie SSL? Kolejny raz sugerujesz, że brak mi wiedzy i piszesz ogólniki o otoczce i swojej opinii na temat ELA, który wyniósł ją ponad stan. Strzelasz pisząc o SSL, którego nie mam na myśli wspominając o bezpieczeństwie danych osobowych na serwerach. SQ8MXS pisze: no to pomalutku tak jak w pierwszej klasie 1000 - członkowie ze składką 110 PLN 6000-7000 - członkowie wyłącznie z obsługą QSL (uwierz mi jak byłaby możliwość mieć obsługę QSL za 40 PLN rocznie - przyszli by) przyrost 3000-4000 realny powiedzmy w okresie 5 lat - obecnie mamy stagnację od 2010 więc ..... Twój optymizm przyrostu 3000-4000 tys. w 5 lat na czym jest oparty? Prorok jesteś jakowyś czy cuś? SQ8MXS pisze: Co z utrzymaniem związku - a szczerze powiem, że to już problem tych co będą płacili 110 PLN. Ot i cała prawda - szczere wyznanie. Szczerość do bólu: jakoś to będzie i niech się o to inni martwią jak utrzymać Związek - to nie moja piaskownica. Ważne, że mój pomysł jest korzystny dla "zwolenników obsługi QSL", którzy utrzymają się za 240-280 tyś zł. Tobie taka obniżka odpowiada, a reszta nie interesuje. Oryginalne utożsamianie się ze swoim Związkiem. Marku, to brzmi jak wyznanie w TV rzecznika rządu Urbana za czasów strajków w PRL: "Rząd sobie poradzi...?" A czy przypadkiem nie było w tym wątku "oczekiwań, żądań gwarancji", nie było marzeń by były środki na cele statutowe, by np. można było wydawać materiały szkoleniowe dla młodzież, kupować trx-y do klubów itp.? A tymczasem wysokość składek rocznych w niektórych, innych stowarzyszeniach hobbystycznych: PZŁ - składka roczna 355 zł, PZW - 325 zł + opłaty okresowe, PZSzach - 350-500 zł, Yacht Klub - 180 zł, wpisowe 50 zł... SQ8MXS pisze: Chcesz gwarancji ? a przepraszam dasz mi gwarancję, że PZK w obecnym stanie będzie trwało przez najbliższe 5 lat ? A ty myślisz że jak by przyszedł manager z prawdziwego zdarzenia to nie wprowadziłby stosownych zmian ? Myślisz że byłoby tak jak jest ? Ależ skądże takie błędne wnioski? Nie myślę tak. Gdyby tak było, to nie pisałbym o tym i nie cytował słusznych ocen z 2002 r. Czy dam Ci gwarancje przetrwania w obecnym stanie PZK przez następne 5 lat? Nie, bo podobnie jak Ty mam nadzieję, że młodsi od nas wezmą odważnie w swoje ręce kierowanie Związkiem. SQ8MXS pisze: Przynajmniej pięknie pokazałeś, że chodzi wyłącznie o utrzymanie i tego się PZK boi, że nagle "piniążków" zabraknie To stwierdzenie, to już Twoja interpretacja i brzydka manipulacja według własnych oczekiwań, a nie moja wypowiedź. |