| [PZK] Szkolenie mlodzieży |
SQ8MXS pisze: Piotrze ..... za przeproszeniem g... prawda - ludzie są , chętni są tylko władza przyspawała się do stołka i nie chce ich dopuścić do działania, ba nawet nie chce ich dopuścić do głosu blokując zamknięte forum swojej organizacji. Dlaczego musimy korzystać z usług zewnętrznych (tutaj forum SP7PKI) aby wypowiedzieć się na temat związku ? Mrzonki, mrzonki i jeszcze raz g... prawda... - i to nie jest tylko moja subiektywna ocena. Posłuchaj ostatniego "plenum" PZK, a w szczególności głosowania na temat rozwoju, nauczania, reklamy i PR w PZK - nóż się w kieszeni otwiera - zamiecione pod dywan. Marku, a Ty znowu swoje oderwane od rzeczywistości całego Związku, kraju, a widziane z perspektywy własnego klubu i OT, własnej działalności. Proszę Ciebie nie bądź taki ks. J. Tischner i nie podnoś poziomu emocji używając "g... prawda". Skoro uważasz, że "ludzie są , chętni są tylko władza przyspawała się do stołka i nie chce ich dopuścić do działania...", to czemu na zebraniach sprawozdawczo-wyboryczych w OT zwykle brak jest tych chętnych przy wyborach władz? Dlaczego jak padają zapytania, propozycje, to prawie każdy wykręca się, odmawia? Skąd to określenie, że "władze OT wyławia się na siłę, z łapanki". Podobnie na Zjazdach PZK? Kto ma w takiej sytuacji dokonać oczekiwanych przez Ciebie zmian? Skoro jesteś chętny, to ile razy sam lub ze swoją ekipą zgłosiłeś się do zmiany tych, co rzekomo "przyspawali się do stołka"? Argument z przykładem forum PZK nietrafiony, bo na nim "królowali" głównie trolle i dyskusje były podobne jak tu w tematach PZK. Na forum pisać sobie każdy może - gwiazdorów, teoretyków nie brak, lecz życie to nie forum czy LD. SQ8MXS pisze: Nosz k.... i o czym to świadczy - bo jak dla mnie to wyłącznie o tym, że ZG nie ma bladego pojęcia o tym co robi, kawa, herbata, paluszki i do domu. Nawet nie cytuj takich wypowiedzi bo sam sobie i całemu ZG PZK strzelasz w kolano. Znów to samo kurna!  Ogólniki o braku bladego pojęcia (nieświadomie obrażasz wielu ludzi, którzy ciężko, społecznie od lat pracują jak umieją najlepiej); o kawie, herbacie, paluszkach i dzieleniu na tych i onych wraz z wrzucaniem mnie do grona ZG PZK (już dawno nie jestem w tym gronie).Cytaty miały na celu między innymi pokazać, że świadomość tego o czym tu i w innych miejscach niektórzy piszą, była i jest od lat. Pisali to w 2002 r. zaangażowani w działalność krótkofalarską przedstawiciele władz PZK, największych klubów PZK - zastanawiając się w jakim kierunku wprowadzać zmiany.Podobnie jak obecnie niektórzy piszący na forach i LD, mieli Oni dobre intencje, plany zmian, zamiary uzdrowienia... Mało tego Ci piszący tu i teraz byli wśród nich. Dalej głównie piszą i nawet już na pasmach QSO nie robią lub okazjonalnie ze sprzętu klubowego!  SQ8MXS pisze: I to jest dziwne wg Ciebie ? Trzeba było mu dać te 10k PLN zamiast ładować je w mierny portal PZK. Kurcze "ZATRUDNIENIE" to chyba sama nazwa wskazuje, że jest płatne ... A ten znowu swoje niezmiennie od kilku lat o "10k PLN" i portalu PZK. Mowa o wynagrodzeniu dla managera, a nie o kosztach funkcjonowania portalu PZK, stron www OT PZK - obsługa, serwery, zapewnieniu bezpieczeństwa danych osobowych, itp. Rozumiem, że Twoim zdaniem manager otrzymywałby "10k PLN" miesięcznie, Związek na to stać i to rozwiąże problemy. Przekonaj do tego ZG PZK, zacznij od swego OT. Byli już tacy, którzy próbowali i okazało się, że to nie takie proste. sp8mrd pisze: I co w takim razie zmienić skoro wiedza na ten temat kondycji PZK, także w zakresie szkolenia młodzieży, od lat jest znana? SQ8MXS pisze: Prezesa i całą jego świtę ? Zabawne!  Już widzę kolejkę chętnych, z doświadczeniem, czasem na społeczne działanie..., którzy odmienią PZK. Prezesa zmieniono nie tak dawno i...(?)sp8mrd pisze: "A do tego prawie wszystko można znaleźć w Internecie, więc po co nawet najlepiej działający PZK?" SQ8MXS pisze: Moja subiektywna ocena: Zaorać ZG, pozostawić składkę dla tych co się utożsamiają z obecnym PZK na poziomie 110 PLN, wprowadzić składkę dla tych którzy chcą wyłącznie obsługę QSL, choć nie wiem czy jest to zgodne z oczekiwaniami IARU, a szkolenia młodzieży pozostawić tym co się na tym znają i co chcą to robić. Nie wiem tylko czy Świta utrzyma się ze składek tych utożsamiających się z PZK - śmiem wątpić. Co się zmieni ano podejrzewam, że PZK będzie wyglądało następująco:... Dzięki za subiektywną ocenę. Już byli tacy, którzy skutecznie zaorali działalność krótkofalarską w LOK i harcerstwie, więc bądź ostrożny z takimi postulatami. Najłatwiej jest coś "zaorać", zburzyć, a potem okazuje się, że to błędna droga i odbudowa trwa latami lub odwrotu już nie ma. Na przykładzie edukacji, o której wspominasz, kardynalnym błędem była likwidacją szkół zawodowych i teraz, po prawie 10 latach, na gwałt powrót do nich. Twoje wyliczenie są pobożnymi życzeniami oderwanym od rzeczywistości, bo pomijasz wiele innych wydatków jakie ponosi PZK. Skąd ta pewność o pojawieniu się członków wspomagających z obsługą QSL w liczbie 6-7 tys.? Przyrost o 2-3 tys. członków w stosunku do obecnych 4 tys., czy dodatkowy o 6-7 tys. czyli 10 tys. razem? W jakim okresie szacujesz lub raczej marzysz o takimi wzroście? W ciągu ilu lat? Jaka jest gwarancja, że tak będzie? A co z utrzymaniem związku przez ten okres z kwoty uzyskanej z 1000 pełnych składek 110 zł i na przykład 3000 ze składką 40 zł? itd. itp. "Zejdź na ziemię" jak ktoś tu niedawno pisał. SQ8MXS pisze: Szkolenia pozostawić tym co się na tym znają i którym to wychodzi bez jęczenia, ględzenia etc. Tak, jestem za, a nawet - bardzo za. Co powiesz jednak tym, którzy "jęczą, ględzą", że PZK (wg ich definicji: Prezesi, Prezydium, ZG PZK) nic nie robi dla szkolenia, pozyskiwania młodych? I tu wracamy do tematyki tego wątku... Miej się Marku zdrowo, pogodnie i róbmy dobrze swoje. Do usłyszenia na pasmach. Może jakiś sked na 144.300 albo 7 MHz?  |
PRZEJDŹ NA FORUM