| SN0HQ - dyskusja Dyskusja z wątku "Jaki chcielibyście mieć Związek" |
SP8LBK pisze: Bo takie maja hobby i mają prawo wyboru,(.........) Czy ci, którzy jednak nie chcą, to jest ich świadomy wybór. Każdy wybór niesie za sobą konsekwencje. Np niemożności startu w Reprezentacji PZK. Taki mamy klimat. Chcesz uczestniczyć - zadeklaruj poparcie. SP8LBK pisze: Nie ma możliwości opłacenia tylko składki członkowskiej dla OT. Najpierw "płacisz" wpisowe PZK, następnie składkę członka PZK a na końcu ewentualnie składke dla OT jeśli takowa jest uchwalona przez walne w OT. Jędrek, ty się w końcu zdecyduj jaką formę interpretacji statutu chcesz przyjąć. Bo nie da się tak, że w zależności od potrzeb przyjmujesz wygodniejszą. Ja chętnie z tobą popolemizuję, boś niegłupi, ale manipulujesz. Możesz sobie wybrać: 1. Jeżeli w statucie lub dokumentach coś jest wymienione jako dozwolone lub obowiązujące - to czy oznacza że inne warianty są dopuszczalne czy nie? 2. Jeżeli coś nie jest określone w statucie (lub regulaminach) a pojawia się w innym dokumencie to jest to sprzeczność ze statutem czy rozszerzenie statutu? 3. Jeżeli wymienione są dwa lub więcej punkty tego samego paragrafu to obowiązują wyłącznie wspólnie, czy też może funkcjonować każdy z osobna Mnie jest wszystko jedno, który wariant przyjmiesz, bo w każdą stronę jest kiepsko. Pamiętaj, że "Szczyrkowy" staturt pisał AMO, JLR i MRN. Ja go znam na pamięć. ;-) Chętnie się z tobą pospieram ;-) - tylko wyleź z tej twojej skorupy. Maciek SP6NIC, wrzuć na luz, jestem jedynym gościem w PZK, który toczył spór prawny, w którym stroną przeciwną był między innymi SP5UHW i to myśmy wygrali. Więc zastanów się najpierw co piszesz. Nie obchodzi mnie afera z kasą w Twoim oddziale, to było dawno. W zasadzie nie obchodzi mnie Twoje R140, otrzymane za zasługi, chociaż niewątpliwie ma wpływ na Twoje stanowisko i wypowiedzi. Ale chamstwo - szczególnie takie, które nic nie wnosi do dyskusji mnie niezwykle irytuje. ;-) |