Jaki chcielibyście mieć Związek? tylko w tym temacie!... |
sp9mrn pisze: I niestety odchodzimy od pierwotnego pytania - JAKA jest wasza wizja związku, czego oczekujecie, co was skłoni do wstąpienia do związku. Nie chodzi o recepty - "zmieńcie to czy tamto" - chodzi o szeroką wizję całości - jaki POWINIEN BYĆ ZWIĄZEK, co powinien robić dla członków. Według mnie związek powinien bardziej zająć się tym co się dzieje na dole. Poniżej w punktach według ważności: 1 Moim zdaniem najistotniejsze są kluby (mogę mieć jako prezes takowego spaczony pogląd) bo to w klubie odbywa się szkolenie nowych ludzi i doskonalenie tych już działających. W OT12 pojawił się pomysł żeby prezesi klubów mieli głos we władzach oddziału nie z wyboru a z racji pełnionej funkcji. Ponoć jest to niemożliwe... a szkoda. Działalność klubowa powinna być wspierana a kluby które chciały by poddać się ocenie mogły by współzawodniczyć o dotacje. Choćby w systemie grantów. Widzę to tak że centrala rozpisuje grant sportowy, grant popularyzacyjny, grant integracyjny etc. Kluby składają oferty i najciekawsze propozycje są (do)finansowane z budżetu związku. 2 Kolejny w łańcuchu ważności jest OT. Tu oczekiwał bym jasnych raportów (dostępnych dla członków!) pisanych powiedzmy kwartalnie. Co się dzieje? Co powstało? Na co idą pieniądze? Komu jak i w czym pomogliśmy? OT powienien pełnić rolę zaplecza dla klubów i członków indywidualnych. Zaplecza sprzętowego i merytorycznego. W OT powinienem móc wypożyczyć (nawet odpłatnie) nieszczęsny analizator czy zestaw wyjazdowy (choćby FT-817 i jakieś proste anteny), agregat prądotwórczy, namiot dla stacji okolicznościowej na jakim evencie itd czyli rzeczy rzadko używane których klub nie kupi sam bo to spory wydatek a zakup i tak przez 99% czasu będzie leżał w szafce. OT powinien (przy pomocy klubów) zajmować się takimi rzeczami jak organizacja egzaminów, organizacja warsztatów i zajęć, organizacja spotkań tematycznych (APRS, Mikrofale itd) Na tą działalność OT powinny również dostawać dotacje. Tym większe im lepsza działalność. 3 Wsparcie dla członków indywidualnych. Realizowane przez OT. Czy to takie wielkie pieniądze zatrudnić na 8h w miesiącu prawnika który pomoże powalczyć ze spółdzielnią o anteny? Czy to takie trudne zorganizować kilku chętnych którzy podjadą, pomogą i doradzą a najlepiej przetestują na miejscu anteny u nowego kolegi? Bo skąd on ma wiedzieć czy lepiej u niego zagra longwire, W3DZZ czy G5RV? A jak się powiesi i podmucha przez godzinkę w te anteny z jego lokalizacji to wszystko się zrobi jasne. Czy takim problemem jest wygospodarowanie nawet niewielkiej sumy na zakup nadajników dla stacji SR0WX czy digi? Można by było kupić ich 20 i powiedzieć "proszę bardzo oto nadajniki. Bierzcie i stawiajcie u siebie stacje automatyczne dla dobra wspólnego". Czy nie można wydobyć z wojska trochę sprzętu? Ktoś cały czas sprzedaje i to niemal hurtowo wojskowy szpej. A czemu nie można nawet indywdulnym czlonkom za osiągnięcia sprezentować takiego na przykład masztu. Że o klubach które by wzięły z pocałowaniem ręki nie wspomnę. 4 Działania centrali Koordynacja i dofinansowanie celowe na przykład łatające dziury w infrastrukturze APRS czy WX Organizowanie imprez o dużej skali czy manewrów kryzysowych, współpraca w budowaniu sieci łączności kryzysowej. Działalność wydawnicza i publikacyjna. 5 Przejrzystość i budżet zadaniowy. IMO budżet organizacji powinien wyglądać tak: Utrzymanie organizacji: xx% Działania organizacji xx% w tym biuro QSL xx% Wsparcie OT xx% Wsparcie klubów xx% Wtedy wiadomo na co te pieniądze ze składek idą. |