| Dedala nie znam, ale miałem okazję trochę posłuchać na Traperze. To był transceiver fazowo-homodynowy z pojedynczym VFO LC. Na kolana mnie nie powalił. Najbardziej przeszkadzał mi paskudny dryft. Dopiero dołączenie zewnętrznej syntezy DDS pomogło. Selektywność była dostateczna na SSB, zbyt szeroka na CW. Fantastyczne wręcz QSK. Dobra odporność na silne sygnały. Za to słabe ALC (a może go w ogóle tam nie ma? Odbiornik w niektórych zachowaniach podobny do chińskiego X1M). Ewidentnie brakuje tu wąskopasmowego filtru telegraficznego, powiedzmy 300Hz. Poważną wadą Trapera było to, że głośniejszy sygnał z mikrofonu powodował generowanie drugiej wstęgi bocznej i śmieci a do tego poziom sygnałów pasożytniczych i harmonicznych był zbyt wysoki - skoro transceiver QRP robił nieznane mi dotąd problemy TVI, to znaczy, że coś z Traperem było nie tak albo ktoś w nim grzebał. Nie wyobrażam sobie dołączenia za Traperem jakiegoś wzmacniacza mocy. Być może SP3ABG, który na pewno jest dobrym konstruktorem, poprawił tę konstrukcję wprowadzając Dedala. Na telegrafii poprawnie używany odbiornik FT817ND z filtrem YF122CN deklasuje wręcz Trapera. Miałem oba urządzenia dołączane do tej samej anteny. Testy na paśmie 40m i 20m. Schemat Trapera jest na stronie SP3ABG, podoba mi się ciekawe użycie przełączników elektronicznych. |