sp7ivo pisze:

Dla oponentów dipoli, poniżej fragment wywiadu z jednym z operatorów wyprawy K1N (tłumaczenie z translatora):

"Co to jest proste i skuteczne? Wysoko usytuowany dipol jest o wiele bardziej skuteczny niż nisko znajdujący się beam (w dowolnym rozmiarze). Dipol jest 2.1 dBi ponad vertical i może mieć więcej do 15 dBi na dużej wysokości.
Mieliśmy pełnowymiarowego slopera na 160m na wysokości 53m, wycelowanego w EU. Mieliśmy pełnowymiarowy dipol na 80m na wysokości 50m bokiem do EU. Mieliśmy dipol na 40M na wysokości 35m i inne dipole na tej wysokości lub wyżej na wszystkie pasma, prawie wszystkie bokiem do EU. Okazały się tak samo skuteczne (lub lepsze), jak 2-el SteppIR na wysokości 6M . Nie mieliśmy żadnych verticali. Przynajmniej na niskich pasmach, mieliśmy lepsze anteny niż 99% naszych korespondentów!
Beverage zmniejszały szum tła z około S9 do S2, sprawiając komfortowe warunki."

(źródło: http://www.mdxc.org/k1n-interview-for-mdxc-by-w0gj )
Bogusław sp7ivo