GP antena Pytanie o...... |
Robert, modelowałem trochę Twoją antenę (tę z pierwszego postu). Ponieważ nie wiem, jakich użyłeś przeciwwag, wykorzystałem model mojego metalowego dachu. Nie udało się dokładnie wcelować w Twoje pomiary, ale byłem na tyle blisko, że mogę się pokusić o sformułowanie wniosków: 1/ Promiennik o większej średnicy ma wyraźnie spłaszczoną ch-kę w porównaniu z promiennikiem z druta. To by częściowo tłumaczyło płaski przebieg R. 2/ Drugi czynnik "spłaszczający" to przewodność materiału z którego wykonany jest promiennik i przeciwwagi. Im gorsze przewodniki użyte, tym bardziej monotonny wykres. 3/ Przebieg X zbliżył się znacznie do Twojego eksperymentalnego wtedy, gdy w miejscu zasilania promiennika podłączyłem równolegle pojemność 80 pF. Może mocowanie Twojej rury wprowadza jakąś pojemność między promiennikiem i przeciwwagami/ziemią? sq9mda pisze: kalibracja linii zasilającej OLS (Open Load Short) pozwala na pomiar bezpośrednio na zaciskach anteny. Innymi słowy, kabel, wtyki, balun nie biorą udziału w pomiarze (są pominięte) chociaż są fizycznie obecne. Dzięki za tę informację. Przypomniałem sobie, że kiedyś próbowałem takiej metody pomiarowej. Nie wyszło mi i zniechęciłem się. Po przeczytaniu Twojego wpisu zrobiłem próbę i rezultat okazał się całkiem zadowalający. Może obecność baluna pomogła (w miejscu czerwonej strzałki): ![]() Ch-ki dwóch anten zdjete w układzie: Analizator <=> Kabel <=> Balun <=> Antena są dość bliskie tych z bezpośredniego pomiaru: Analizator <=> Antena |