| linka stalowa w plastiku do bielizny jako promiennik w antenie drutowej |
sp5mnj pisze: ... nie zauważysz jakieś istotniej różnicy w działaniu anteny... Tak i tu się zgadzam. Antena bez względu na rodzaj materiału będzie odbierać i emitować. W moim przykładzie. Trzy rodzaje materiału (Cu, Al, Fe) zostały odniesione do materiału bez strat. Ewentualnie na tym poziomie powinniśmy kontynuować dyskusję (rozważania). Jak pisałem wyżej: nie neguję, że nie ma żadnej różnicy, a jedynie podkreślam, że różnice jakie występują nie mają w praktyce radioamatorskiej większego znaczenia. Zresztą, w większości literatury znajdzie się informacja, że rodzaj przewodnika nie ma większego znaczenia dla budowy skutecznej anteny. Rodzaj metalu raczej ma wpływ na odporność na warunki atmosferyczne. sp5mnj pisze: ... w praktyce rodzaj użytego drutu nie ma większego znaczenia... To widać na przykładzie w drugiej kolumnie (R), zdecydowanie ma. Wiąże się to z doborem dodatkowych elementów, aby uzyskać 50 Ohm. Każde dodatkowe rozwiązania to jednak dodatkowe straty w obwodzie i tu znaczenie zaczyna wzrastać. Idąc dalej kolumna szósta (Ga) prezentuje właściwości anteny i tu pewnie jeszcze bardziej daje się zauważyć to nasze większe czy mniejsze znaczenie znaczenia Na przykładzie celowo nie ustalona jest kolumna czwarta (celowo nieoptymalizowana dla SWR=1) aby podkreślić trendy w tabeli. Andrzej Tak jak wyżej: to co piszesz wszystko się zgadza w teorii, natomiast w praktyce czy zastosujesz drut stalowy miedziowany, fosforobrązowy czy miedziany nie będzie czynić dla działania anteny większej różnicy. Mnie chodzi tylko o to, aby nie pisać od razu, że drut na bieliznę się nie nadaje, bo to nie jest prawda. Nadaje się znakomicie a co najwyżej antena ma w praktyce nieco mniejszą skuteczność elektryczną (na poziomie kilku-kilkunastu %) niż antena z czystej miedzi. Natomiast w działaniu praktycznym nie ma właściwie żadnej uchwytnej różnicy, czyli bez mierników nie stwierdzisz za bardzo która jest wykonana z miedzi a która ze stali. Pzdr! Tomek |