SQ9JXT pisze:

sp6ryd pisze:

Znak bezwzględnie stanowi daną osobową i nawet bardziej niż "Jan Kowalski, Akacjowa 1" wskazuje na konkretną osobę. Myślę, że fakt posługiwania się czyjąś tożsamością nie budzi żadnej prawnej wątpliwości co do niedopuszczalności takiego postępowania. To, że na FB i gdziekolwiek indziej można, jak na razie bezkarnie, używać czyjejś tożsamości lub próbować się pod nią podszywać to tylko kwestia jak słabo to prawo jest egzekwowane. Orędownikom używania "zestawu liter" proponuję test polegający na naklejeniu sobie takiego zestawu w miejscu rejestracji własnego samochodu i poczekanie do pierwszej kontroli drogowej.

Znak krótkofalarski sam z siebie nie jest daną osobową. Być może, ale podkreślę być może - gdyż ustawa nie przewiduje - może stać się daną osobową ale w zestawieniu z innymi danymi, np imieniem i nazwiskiem albo adresem. Natomiast sam z siebie znak nie stanowi danej osobowej. Po pierwsze z takiego znaku można zrezygnować (np z peselu nie można i PESEL jest daną osobową z mocy prawa). Po drugie znak można zmienić i to wielokrotnie, np co roku. Po trzecie znak można przenieść na inną osobę. Znam u nas taki przypadek, gdzie znak został przeniesiony ze zmarłego ojca na syna, jako kontynuatora misji krótkofalarskiej.
Zatem w świetle powyższym, dość absktrakcyjnym byłoby uznać znak krótkofalarski jako daną osobową. Po prostu jest to wątpliwa cecha osobowa. Niekoniecznie Jan Kowalski SP9KOWAL będzie nim w przyszłości.

Pozdrawiam!
Tomek
SQ9JXT