| Rozporządzenie z dnia 10 grudnia 2014 |
SO1D pisze: Pozostaje tylko czekać czy znajdzie się oszołom, który w imię nie wiadomo czego oprotestuje np. brak części praktycznej. Jak znam nasz światek to obawiam się najgorszego. SO1D. Jurek, oprotestować oszołom(słuszne określenie)może ale u kogo i co ???? Pozostaje tylko PB lub babcia klozetowa nie napiszę która żeby żadnej np. agendy państwowej nie urazić. Czytając ten wątek jak i inne można sobie zdanie wyrobić o domniemanej jednomyślności Towarzystwa w sprawach dla nich istotnych. Nie ma żadnych złudzeń że rzeczona jednomyślność we wspólnej sprawie jest niestety totalną fikcją, to co jest dla Ciebie lub dla mnie dobre dla Józka lub Felka(imiona przypadkowe, nie skakać mi do patrzałek)jest totalnie złe lub nawet głupie. Wieszamy psy na konsultantach a być może swój palec przyłożyli ci nawiedzeni którzy pisali prywatne listy do MAiC. Przecież jest wszystkim znany przypadek oszołoma z SP9 który chciał wszystko pozmieniać w imię kogo lub czego ???? No właśnie w imię kogo lub czego, do akcji musiał wkroczyć Admin i jego skutecznie na forum wyeliminował ale oszołom mógł głupkowate pisma wysłać do MAiC. Myślę że należy się na jakiś czas wstrzymać z bólami i zobaczymy jakie będą efekty wprowadzenia nowych zmian. Kolejny raz podkreślam że pomysł wprowadzenia egzaminu praktycznego ma bardzo pozytywne cechy, dodać do tego podstawy j angielskiego sprawiłoby podniesienie znaczenia egzaminu jako całości tak uważanego przez spore grono kolegów za łatwiznę którą również małpy zaliczą. _____________ Greg SP2LIG |