Rozporządzenie z dnia 10 grudnia 2014 |
SP8LBK pisze: SP2LIG pisze: No to wiec jak odebrać to kukułcze jajo(sufiks cztero cyfrowoliterowy)podrzucone do polskiego gniazda krótkofalarskiego przez UKE w temacie znaków normalnych/prywatnych/osobowych. Osobiście odbieram to jako celową dywersje, popieram pogląd że nikt zdrowy na mózgownicy nie weźmie tego dziwoląga na swoje plery, który przyniesie w przyszłości delikwentowi same problemy. Więc w jakim celu było ustanowienie takiego pierda ????? Być może urząd pokazał tym gdzie ma sprawy i problemy krótkofalarstwa. ___________ Greg SP2LIG To nie UKE lecz MAiC, opiera się na zapisach zgodnych z RR. I tak mamy szczęście. Wyobrażasz sobie prawidłowy odbiór 26 znakowego znaku okolicznościowego? Co jest też zgodne z RR? Tylko chory na umyśle może o taki znak wystąpić. Skoro okazuje się ten bubel totalną porażką to pytam się co dały konsultacje społeczne, gdzie jest/było zdanie tych ugrupowań m in naszego PZK które brały w konsultacjach udział ???? Wyjdzie na to że Polacy kolejny raz dali d... i cały świat będzie się nas uważał i słusznie za niepoważnych. MAiC jest totalnie niekumate w naszych problemach i zapewne mało go to obchodzi ze wyszedł babol. Ktoś w czasie konsultacji musiał podać taki szatański pomysł jak cztero czyfrowoliterowy sufiks przy znakach osobistych. Było dobrze to teraz będzie jeszcze "lepiej". ___________ Greg SP2LIG |