Rozporządzenie z dnia 10 grudnia 2014 |
SQ8OQE pisze: Pomysł zacny, jednakże w Polsce nierealny. Tak samo jak przyznawianie znaków contestowych na podstawie wyników z poprzednich lat. Tak jak jest w Anglii. Gdyby była płaszczyzna i chęć współpracy z dwiema, niezbędnymi w tym układzie, stronami (UKE + PZK) to mogło by to mieć sens. Ale ciężko było by nam sobie wyobrazić, że Związek rekomenduje kogoś na wyższą moc, czy znak contestowy. Masz rację, znaki contestowe powinny być na rok i uzależnione od wyników. Ale w UK nawet ludzie nie będący członkami RSGB respektują współpracę RSGB i OFCOM. U nas podniósł by sie wrzask, że jakim prawem PZK ma decydować o znaku contestowym osoby spoza PZK. Zaraz jakiś głąb założyłby nową trzyosobową organizację od kieliszka i wystąpił do sądu. UKE nie weźmie tego na siebie bo to nie jest obowiązek urzędu godzić kłócące się środowisko. Pozdrawiam Jurek SP1JPQ & SO1D |