SQ9NFI pisze:

SP2LIG pisze:


Jarek, czy w demokratycznym kraju i na demokratycznym forum mogę mieć swoje zdanie ???? Twoje twierdzenie to nic innego jak odpowiedzialność wspólna tak powszechna za czasów znienawidzonej bandyckiej komuny.
Oczywiście kto jest winny tego w łeb ale nie wszystkich bo będzie masakra niewiniątek, przecież nie jesteśmy Talibami.

Oczywiście, że masz prawo do Swojego zdania. Co do odpowiedzialności to jest wspólna jako PZK. Ja tutaj nie kieruję zarzutów pod adresem poszczególnych członków (poza SP5SSB), a pod adresem organizacji. Totalny brak stanowiska ZG PZK (sprawa trwa już trochę czasu) jest niezrozumiały i skandaliczny. Oświadczenie WOT-25 jest lakoniczne i pozbawione sensu (poza jasnym przekazem dotyczącym przekazywania 1%).
Natomiast co do Twoich odczuć jako członka PZK związanych z krytyką powinieneś zwrócić się do ZG bo to on jest Twoim reprezentantem. W sytuacji kiedy pojawia się krytyka, a ZG nie reaguje to członkowie powinni wymagać od Zarządu zajęcia stanowiska.
Niestety ale było wiele spraw, które zostały przemilczane przez ZG. Na dłuższą metę nie jest to wyjście z sytuacji czego dowodem jest ta dyskusja. Gdyby stanowisko ZG było opublikowane dyskusja ta skończyłaby się już dawno. Ale wydaje się, że chowanie głowy w piasek jest czymś normalnym.
Zdaję sobie sprawę z tego, że podjęcie stanowiska w tej sprawie jest trudne bo z jednej strony jak krytykować decyzję kolegi prezesa z WOT, ale z drugiej oburzenie środowiska jest tak duże, że trudno mu się przeciwstawić. No cóż nikt jak wybierał delegatów i ZG nie mówił że będzie łatwo miło i przyjemnie. Zawsze powtarzałem i powtórzę jeszcze raz zdanie. Bycie członkiem zarządu to nie uznanie dla prezesa czy pozostałych ale ciężka praca na rzecz osób i celów wskazanych w Statucie.