| Przemiennik SR5WW nie działa |
sp9eno pisze: Nie jesteś członkiem organizacji więc takie sprawy jak program, jest sprawą wewnętrzną PZK. Andrzeju nie do końca bym się tutaj z Tobą zgodził. A dlaczego? Dlatego, że pierwsze słowa Statutu PZK brzmią: "W celu stworzenia w ramach działalności Polskiego Związku Krótkofalowców jak najlepszych warunków dla rozwoju zainteresowań hobbystycznych związanych z różnymi formami łączności radiowej i z dziedzinami pokrewnymi, a jednocześnie dla spożytkowania tych zainteresowań dla dobra wszystkich ludzi, a w szczególności Polski i jej obywateli, w poczuciu odpowiedzialności, my członkowie PZK działamy na podstawie Statutu Polskiego Związku Krótkofalowców, jako aktu poszanowania zasad dobrowolności, równości i użyteczności publicznej." Jak widać PZK czyli wszyscy członkowie oświadczają, że działają zgodnie z przyjętymi zasadami. Już na wstępie (załączony fragment) można wyczytać, że robią to dla całej społeczności nie tylko sami dla siebie. Nijak ma to się do oświadczenia przedstawionego przez kolegę Jurka SP5SSB. W tej konkretnej sprawie moje pytania brzmią. 1. Gdzie jest akt poszanowania zasad dobrowolności skoro w oświadczeniu czytamy, że warunkiem działania przemiennika jest przekazanie 1% podatku? 2. Gdzie jest mowa o równości i użyteczności publicznej skoro likwiduje się przemienniki działający emisją DV, a pozostawia FM. Czy dyskryminowanie tych setek ludzi (tak, nikt się nie pomylił setek użytkowników co wynika ze statystyk od sierpnia 2014 r. http://dstar.pzk.pl/detail.php?rpt=SR5WW) jest zgodny ze statutem? 3. Gdzie jest to tworzenie najlepszych warunków dla rozwoju zainteresowań hobbystycznych? 4. No i na koniec. Gdzie jest to spożytkowanie tego rozwoju dla dobra wszystkich ludzi, a w szczególności dla Polski? W moim odczuciu Jerzy SP5SSB przesadził z tą próbą wywarcia nacisku (tak to odbieram czytając oświadczenie) na przekazywanie 1% podatku. Publiczne oświadczenie tego daje wielu ludziom poczucie działania niezgodnie z porządkiem prawnym a co najważniejsze niezgodnie ze Statutem tej organizacji. Pozostałe wszystkie kwestie takie jak "formalno-prawne", "merytoryczne" są tylko w moim odczuciu mydleniem oczu. Jerzy SP5SSB likwidując ten przemiennik nie zdawał sobie sprawy jakie wywoła to oburzenie wśród krótkofalowców. Niestety ta próba pozyskania członków, składek i darowizn 1% od podatku, która jak wnioskuję z oświadczenia przewodziła tej decyzji spełzła na niczym. Czytając wypowiedzi ludzi wręcz spowodowała, że wiele osób po prostu nie pozostanie członkami i nie przekaże 1%. No cóż, a Jerzy pozyskał kilkudziesięciu wrogów wśród społeczności krótkofalarskiej i co najgorsze w całej Polsce. Czy tak powinno być? Moim skromnym zdaniem oczywiście, że nie. Mam nadzieję, że ZG PZK się zrehabilituje i broniąc dobrego imienia PZK (które jakby nie patrzeć decyzją WOT zostało naruszone) wyda własne oświadczenie i być może doprowadzi do rozwiązania tego problemu, a nie wyciszenia go i zamiecenia pod dywan. Trzeba mieć na uwadze, że masa ludzi wydatkowała na zakup sprzętu do pracy emisją DV grube tysiące mając świadomość, że jest przemiennik i będą z tych urządzeń mogli korzystać. Jak widać niefortunna decyzja jednego kolegi będącego przedstawicielem PZK doprowadziła tych ludzi to wyrzucenia wydatkowanych na sprzęt pieniędzy w "błoto". sp9eno pisze: Dlatego też namawiam zawsze wszystkich do wstępowania do PZK, bo tylko z pozycji członka można próbować cokolwiek zmieniać. Andrzeju. Nie wiem czy to działanie w obecnej chwili ma jakiś sens. Czy warto się szarpać i próbować coś zmieniać za własne pieniądze (składki)? Chyba nie. Nawet powiem, że na pewno nie. Moim zdaniem PZK jest instytucją będącą w agonii. Tak prawdę mówiąc poza biurami QSL, które też się kończą w wyniku rozwoju systemów elektronicznej wymiany kart QSL, nic konkretnego nie jest w stanie nam zaoferować. O wielu kłopotach krótkofalowców związanych chociażby z instalacją systemów antenowych czytaliśmy niejednokrotnie. Czy coś się w tej kwestii zmieniło? Czy były są prowadzone działania aby to zmienić? Przecież Statut PZK też o tym wspomina cyt. "$3 pkt. 6 obrona praw krótkofalowców do swobodnego eksperymentowania w budowie urządzeń radiowych i systemów antenowych oraz swobodnego eksperymentowania w zakresie nowych rozwiązań w radiokomunikacji". Wygląda na to, że "stara" ekipa do póki żyje (oby jak najdłużej) będzie tą instytucję w agonii utrzymywać. Nadejdzie jednak niebawem ten dzień, kiedy zostanie zwołany nadzwyczajny zjazd delegatów a w programie zjazdu najważniejszym punktem będzie jak to cytuje Statut "spadek ilości członków o połowę". To jest niestety nieuniknione. AKTUALIZACJA Muszę dodać jeszcze jedną kwestię. We wcześniejszej części mojego wpisu wspomniałem, o wpłatach 1%. Moim zdaniem z oświadczenia wynika, że przekazanie tego 1% jest warunkiem działania przemiennika. Wygląda na to, że chyba moje odczucia są trafne. Wystarczy spojrzeć na wykaz kwot jakie otrzymują OT z tytułu tej darowizny 1%. Zapewne kwota otrzymana przez OT-25 (780 zł dla porównania najwyższą kwotę otrzymał OT-04 17638 zł, a OT-14 13433 zł) oraz czas opublikowania tego zestawienia bardzo zbieżny z wyłączeniem przemiennika i wydaniem oświadczenia przez OT-25 może potwierdzać moje spostrzeżenie na ten bulwersujący krótkofalowców temat. Link do zestawienia przekazanych darowizn 1% https://download.pzk.org.pl/public/OPP_srodki/Zestawienie_OPP_31-10-2014.pdf |