| Uczyniłem antene na 5 pasm czyli -CobWebb-a |
sp9fys pisze: SQ1PRB pisze: ... i uzyskałem takie wyniki 14.070 1.71/64om 14.080 1.61/61om 14.090 1,59/51om dla 17m przyjąłem że środkiem ma być: 18.090 18.080 1.17/36om 18.090 1.23/34om 18.100 1,29/32om dla 15m przyjąłem że środkiem ma być: 21.100 21.070 1.02/38om 21.100 1.00/48om 21.120 1,05/54om dla 12m przyjąłem że środkiem ma być: 24.910 24.900 1.32/65om 24.910 1.36/68om 24.900 1,40/72om dla 10m przyjąłem że środkiem ma być: 28.080 28.070 1.03/52om 28.080 1.08/54om 28.090 1,13/56om ... ... Tak się patrzę na te "pomiary" i widzę kolejnego poszukiwacza świętego Graala czyli SWR 1:1 z anteny wielopasmowej. Bez urazy Kolego, tego się zrobić nie da. Oczywiście ćwiczenie czyni mistrza i być może zrozumiesz jak działa antena a z pewnością wzrośnie twoja sprawność fizyczna.Masz całkiem dobrze zestrojoną antenę jeżeli twój "przyrząd" pokazuje to co jest w rzeczywistości. Zwykle pomiar pomiar SWR poniżej 1:1,2 jest obciążony dużym błędem nieoznaczoności. Nb nie wierzę w dokładność wskazań pokazometrów (ten neologizm wymyślili Rosjanie) za 100$. _______________________ pozdr. Ryszard Ryszard. Ta antena nie wiadomo jak jest zestrojona. Nie znamy punktów rezonansu w kilku pasmach. Możemy mówić o zestrojeniu gdyby było dla 20m przyjąłem że środkiem ma być: 14.080 i uzyskałem takie wyniki 14.070 1.71/64om 14.080 1.61/61om 14.090 1,59/51om 14.100 1.62/60om 14.100 1.64/65om W zaznaczonym miejscu prawdopodobnie mamy rezonans w tym paśmie a nie na 14.080. To jest jednak drobna różnica. ale co z innymi parametrami? Proponuję zdjac antene z dachu i ustawić na minimum 5m maszcie na gruncie i ponownie dokonać pomiarów, oczywiście po ponownym sprawdzeniu całej mechaniki. |