| HILBERLING POKONANY |
SP5LMT pisze: Jeśli chodzi o w/w parametr w FLex, Rob Sherwood tłumaczy to tak Jego wartość niema znaczenia dla kolejności w tabeli sherwood. Yes I realized I initially put an incorrect value in the blocking column. The A/D overloads at some point above +10 dBm. (...) Problem Sherwooda związany z rubryką BDR dla Flex-6700 ma dwa aspekty: 1) Pomyłka, z której się wytłumaczył (w końcu każdemu może się to od czasu do czasu zdarzyć, szczególnie po wpisaniu w sumie pewnie z 1000 liczb). 2) Nie wpisanie nowej wartości. Tłumaczenie, że parametr ten jest względnie nieistotny, jest śmieszne – skoro tak uważa, to po co wpisywał go dla wszystkich innych TRx? Czy nie prościej było wpisać tę jedną liczbę, zamiast tworzyć tak zawiłe „wyjaśnienia” jej nie wpisania? A przecież mógł ją wyliczyć z własnych danych: BDR = +10 dBm - (-118 dBm) = 128 dB. Wystarczy wsłuchać się w to co mówią inni, aby stwierdzić, że niekoniecznie DR3 musi być najważniejszy. W Twoim przypadku (zakłócenia od sąsiadów) jest to właśnie BDR lub inne powody. Wiele osób ocenia Rx po tym jak szybko „kończy się na nich propagacja” na wyższych pasmach i antenach kierunkowych, zatem często czułość bywa istotna. Ignorowanie innych parametrów jest więc de facto podejściem technikalnym, od czego wydaje się wzbraniać sam autor takiego podejścia. Poza tym jak się mają te stwierdzenia do tez w jego własnym artykule http://www.sherweng.com/documents/NC0B-Contest-U-2008-9.pdf gdzie udowadnia, że DR3 > 80 dB @ 2 kHz nie ma sensu z powodu i tak emitowania przez sąsiednie nadajniki produktów zagłuszających słabsze IMD3, które potencjalnie mogłyby być udziałem też tych lepszych odbiorników z DR3 > 80 dB @ 2 kHz. Nawiasem mówiąc, artykuł ten może być wyjaśnieniem, dlaczego FT-1000 jest tak wartościowy mimo jego nienajwyższych pozycji w rankingach. |