| Coraz ciekawsze odpowiedzi z UKE uke portable mobile |
| [quote=sp9tnm] SQ6GIT pisze: Pokazujemy Ministerstwu, a i niewykluczone, że i sądowi administracyjnemu, że jest problem i że jest burdel. I fajnie będzie, jak wysoki sąd coś postanowi i to naprawi. O tych działaniach PZK to już słyszę od 8 lat. I nic. Ja zacząłem swoją krucjatę antybajzlową w marcu 2014 i już są pewne pozytywne efekty. 1. SLU zupełnie niepotrzebnie się wychylił bo tylko dolał oliwy do ognia. 2.Piotrze SP9TNM, z całym szacunkiem ale chciałbym wiedzieć jakie to są pozytywne efekty Twojej krucjaty antybajzlowej? 3.Zgadzam się tez z Tobą Piotrze /TNM/, ze "fajnie będzie, jak wysoki sąd coś postanowi i naprawi". Ale pytanie jest następujące: ile spraw przeciwko "bajzlowi" już oddałeś do sądu administracyjnego? Bo jeśli tylko grozisz regulatorowi sądem to regulator ma to w dużym poważaniu. 4.Potwierdzam tez, że PZK sporo ostatnio robi aby wyprostować jak najwięcej powstałych u regulatora zawirowań. Co konkretnie robi?,z kim rozmawia? kogo przekonuje?,dlaczego nie informuje o tym w internecie? Bo politykę uprawia się nie w internecie tylko w ciszy gabinetów. •Im ludzie wiedzą mniej o powstawaniu kiełbas i praw tym lepiej w nocy śpią Otto von Bismarck Andrzej sp9eno |