| swiat sie konczy czy tylko kolejna zmiana przepisow wprowadzajaca bajzel? |
SP6JJ pisze: Tomku, no dobrze, tylko czy z powodów historycznych nie wydawac np. znaku SP5WW? (tutaj pełna moja zgoda) czy również np. SP1WW. Jaką klasyfikacje przyjąć przy określaniu, jakie to są sufiksy historyczne, i kto by miał to przeprowadzić? Nie powtarzanie sufiksów blokuje ok 80% kombinacji znaków, pewnie jest cześć krótkofalowców dla których taka "kombinacja" z różnych powodów mogłaby być atrakcyjna (np. wymaże sobie mieć znak SP5FBI, a nie mogę bo gdzieś istnieje SP1FBI). I zostanie po staremu, czyli kto ma kolesi w urzedzie i tak dostanie co chce mimo że gdzieś sie już ten sufiks powtarza. Co do sufiksów jednoliterowych, pełna zgoda. Siła argumentów na TAK i na NIE jest podobna. Szat nie ma o co rwać - jeśli regulator stwierdzi, że przynaje prefiksy jak leci - niech przyznaje. Jeśli wymyśli jakąś procedurę - proszę bardzo. Wolałbym, żeby była - głównie w kontekście znaków kontestowych - i tyle. Znaku nie zamierzam zmieniać (chyba, że się gdzieś przeprowadzę - w co wątpię) więc mi to rybka. Ale nie mi osądzać przyczyn wyboru przez kogoś takiego a nie innego znaku - może ktoś nie wymawia R więc SQ8RRR było by dla niego krzywdzące ;-) pozdr |