| swiat sie konczy czy tylko kolejna zmiana przepisow wprowadzajaca bajzel? |
SP6JJ pisze: Grzegorz, proszę, uzasadnij merytorycznie. Jest jedno uzasadnienie - wg mnie do bulu pragmatyczne. W warunkach polskich gdy liczba znaków nie przekracza kilkunastu tysięcy a suma możliwych kombinacji trzyliterowych, dwuliterowych i jednoliterowych jest kilkukrotnie większa - z powodów historycznych można nie dublować sufixów w znakach. Technicznie dla UKE jest to trywialne. Inne powody (bezpieczeństwo, szacunek, nagrody za osiągnięcia) są nieupoważnione. Problemy: - musi to być unormowane w jakimś akcie prawnym - bez tego każde nadanie znaku będzie musiało być 'na wniosek' bo urząd nie będzie miał prawa odmówić (nie wyobrażam sobie powodu na podstawie którego urząd by odmówił komuś nadania znaku XXX bez żadnego unormowania prawnego) - co ze znakami już nadanymi? - jak objąć znaki 'ciekawsze' - metoda 'kto pierwszy ten lepszy'? (wyścig szczurów); 'temu damy bo go lubimy' (kolesiostwo) Ja uważam, że polityka nadawania znaków powinna być następująca: - nie powtarzamy sufiksów - cyfra powinna odzwierciedlać okręg instalacji stacji - sufiksy dwu albo trzyliterowe (wydawane 'na wniosek' - kto pierwszy ten lepszy - sufiksy jednoliterowe nadawane jako znaki kontestowe - i tu bym wyłączył zasadę nie powtarzania sufiksów (i oczywiście pozostałe prefiksy także) Tyle |