| Przewód na antenę drutową |
sp7szg pisze: Stwierdzenie nr1 absolutnie kwestionuję, i stąd moje dalsze dociekania. Stwierdzenie nr2 popieram w części "przeźroczystość nie ma z tym nic wspólnego" - bo to prawda, natomiast za diabła nie dociera do mnie "ubogi skład chemiczny". Jestem bardzo ciekaw, jak wygląda bogaty, i jakie kryteria ubóstwa zastosowano by stworzyć takowe stwierdzenie. Jak widać, stwierdzenie nr2 przeczy stwierdzeniu nr1, poczekam na dalszy rozwój, może nauczę się czegoś nowego. Tu nie chodzi o to czy czegoś się nauczysz czy nie, wszystkim to delikatnie mówiąc dynda. Ale jak posiadasz stosowna wiedzę która chwalisz się w kolejnych postach to w imię dobrze pojętego koleżeństwa i pomocy bliźniemu podziel się nią lub zamilcz. Jak do tej pory to potrafisz tylko drwić i szydzić z innych kolegów. Źle odbiera się Twoje posty. ____________ Greg SP2LIG |