Balun 1:1 do W3DZZ

Pobawiłem się trochę w modelowanie W3DZZ w 4nec2 w dwóch wariantach. Pierwszy z doskonałym balunem. Wariant drugi bez baluna z różną długością i różnym ułożeniem kabla zasilającego (przebadałem prawie 10 konfiguracji). Poniżej dla przykładu wykresy dla anteny w formie czystej oraz skażonej kablem 5m zwisającym pionowo w dół: R,X dla W3DZZ z balunem R,X dla W3DZZ bez baluna SWR dla W3DZZ z balunem SWR dla W3DZZ bez baluna Wniosek dotyczący dopasowania nasuwa się taki: W3DZZ jest dosyć odporna na braku baluna. SWR na pasmach, na które jest zaprojektowana, zmienia się w niewielkim stopniu. Paradoksalnie (dla dobra nauki muszę to przyznać, trochę wbrew sobie): zdarzały się takie długości i ułożenia kabla, w których SWR polepszał się w ramach któregoś z pasm. Bywało tak tam, gdzie obecność promieniującego feedera obniżała wyższą od 50 Ohm rezystancję samej anteny. Edit, nieco później dopisane: Na powyższym przykładzie widać to dla pasma 20m, por. wykres 3 i 4, SWR obniża się z ~4 na ok. 2,5. Natomiast pozostają w sile inne wady rozwiązania bez-balunowego: 1/ zmiana ch-ki anteny, 2/ zakłócenia przy nadawaniu, 3/ pogorszenie S/N przy odbiorze. Dla mnie wniosek praktyczny jest taki, że baluna należy używać.

  PRZEJDŹ NA FORUM