| Nowe rozporządzenie dot. służby amatorskiej w Polsce - co powinno być w nim uregulowane? |
| Piottrek, jak rozumiem, wg ciebie zalecenia IARU to tylko zbiór poboznych życzeń. w takim razie Minister w imieniu RP odrzuca uzgodnienia przyjete przez ITU mimo iz IARU jest uznawane przez ITU i zapisy w RR dotyczące naszego hobby które tam sie znajduja tak naprawde sa niczym? O ile rozumiem litere prawa to skoro ratyfikowalismy naszą obecność w ITU to przyjelismy jako obowiązujące w naszym kraju postanowienia uchwalone przez ITU? myle sie? a że korpus doradców Ministra nie rozumie tego co czyta, to z tego powodu chcesz opisac i uregulować nasze hobby do wtyku bnc właącznie? daruj Waść, a gdzie miejsce na swobode i samorealizcje które to sa głównymi motorami w naszym hobby. I zdaje sie RR właśnie to nam zapewnia bez cienia watpliwości. dlatego sugerowałem abyś zaczał od RR. to bardzo pouczająca lektura. jeszcze jeden aspekt. jeżeli zapiszesz gdziekolwiek co wolno, to jak sobie wyobrażasz dalszy rozwój naszego hobby. to bedzie świadome łamanie prawa!! Ostatnia kwestia. skoro dookreslimy w prawie "wszystko" to jak sobie wyobrażasz kontrole przestrzegania tego prawa? kto to będzie robił, za czyje pieniądze, jakie beda konsekwencje wynikające z jego nieprzestrzegania. grzywny, pozbawienie wolnosci, przepadek "narzędzi zbrodni" chłosta? stąpasz po cienkim lodzie. A wracając do tematów np wykładnie Prezesa UKE nie stanowia prawa w Polsce. jesli masz watpliwości możesz zwrócic sie do NSA lub TK. wszystkie kwestie które podniosłes powyżej a wynikaja z tzw interpretacji Prezesa UKE nie stanowią prawa, mysle że o tym wiesz! chcesz poprzez wprowadzenie tych pomysłów uregulowac urzedników? tak niestety odczytuje cały ten pomysł. Przez pryzmat porażki czy jak tam nazwać twoja korespondencje z UKE i jej rezultaty, chcesz uregulowac prawo dot. słuzby amatorskiej do ostatniej srubki? I to własciwie tyle w temacie. pozdro. jacek sp9ikf |