Balun 1:1 do W3DZZ
    sp5mnj pisze:


    Autor W3DZZ zbudował swoją antenę bez baluna... i była super wesoły
    (pochlebne opinie z całego świata)
    (...)


Andrzej, a czy popłynąłeś pod prąd by dojść do źródła i dowiedzieć się dlaczego Chester L. Buchanan, W3DZZ opublikował swoją antenę bez baluna? Podpowiem - zasilał ją symetryczną 75-cio omową linią: "The antenna is fed with 75-ohm Twin-Lead, (...)" - trzeci akapit na 23 stronie Arrl.Qst.-.1955-03-MARCH

    SP8LBK pisze:

    Ja nie napisałem, że nie macie racji ale jeśli chodzi o tradycyjne, beztrapowe dipole. Zwróć uwagę, że nie piszemy tu o zwykłym dipolu lecz o antenie W3DZZ. To jest jednak elektrycznie całkiem inny dipol i bez przeprowadzenia testów z anteną W3DZZ powieszoną w konkretnej lokalizacji możemy sobie tylko pozgadywać.


Andrzej, z każdym kolejnym wpisem utwierdzasz mnie tylko w przekonaniu o tym, że nie rozumiesz jak działa balun i jaka jest jego rola w punkcie zasilania symetrycznej anteny koncentryczną linią...

Antena W3DZZ jest tak samo symetryczną anteną jak (jak to nazywasz) "zwykły dipol", i jeżeli zasilasz taką symetryczną antenę za pomocą koncentrycznej linii to balun musi być.

Wiekiem i "doświadczeniem krótkofalarskim" nie da się obalić podstaw fizyki.

Pozdrawiam,


  PRZEJDŹ NA FORUM