| "Służba ruchoma" i efekty z tym związane (lamerskie pytanie) |
| Grzegorz, nie obrażaj się, niestety, mam zwyczaj pytać nadmiernie szczegółowo. Dodałem też emotikon, by zasugerować że nie trzymam się sztywno porządku narzuconego przez numerację. Cezary, nie podoba mi się ten przykład (choć może i spełnia wymogi tego co przytoczył sp9tnm, o ile gdzieś nie ma kolejnego wyłączenia). Napisałeś że jestem odbiorcą i stoję. Źródło też stoi. Za chwilę jako odbiorca zmieniam lokalizację - nie źródło sygnału radiowego tylko ja. Porusza się też otoczenie, które raczej nie powinno być źródłem sygnału na częstotliwości ulubionej stacji, aczkolwiek jest efektywnie częścią mojej instalacji antenowej. Wydaje mi się, że brak odbioru w jednej z lokalizacji ma raczej związek z możliwymi różnymi poziomami sygnału w danej lokalizacji (jednej i drugiej z 2 w rozważanym przykładzie) lub wpływem pojazdów obok (a także elementów otoczenia) na charakterystykę instalacji antenowej na moim pojeździe. A także wpływem otoczenia na odbicia i wygaszanie sygnału w niektórych miejscach wskutek interferencji (nie doprecyzowałeś czy teren miejski czy otwarty). Nie? W każdym razie mało w tym samego ruchu ;-) . sp9tnm - dzięki, mimo że offtopic, widzę że i z tego trzeba będzie się poduczyć. Nie chciałbym jednak w to brnąć, bo prawo ma tę własność, że nigdy nie jest ani pełne, ani spójne - więc wcześniej czy później dochodzi do uznaniowości, absurdów i arbitraży. Lepiej więc nie przesadzać. Raczej interesują mnie motywy techniczne. |