| Test łączności ratunkowych EmASR PZK, 19 lipca |
hubertus pisze: A dlaczego właściwie koledzy wybraliście pasmo 7 mHz ? może lepsze okazało by się jednak pasmo 3.5 mHz szczególnie o tak wczesnej porze - 9 rano . A jeszcze lepiej może było by w takiej ( kryzysowej ) sytuacji używać sieci przemienników ( możliwych do zorganizowania prowizorycznie nawet )lokalnie a na skalę ogólnokrajową połączyć to wszystko kilkoma stacjami KF pracującymi dużą mocą z bardzo sprawnych anten które zbierały by informację z większego terenu dostarczane właśnie przez te lokalnie pracujące stacje VHF UHF .Pasmo 7 mHz w moim odczuciu jest nieco wymagające i trzeba ( pracując na nim ) połączyć sporą moc, dobrą antenę i liczyć na niezłe warunki aby doszło do łączności. Mówiąc krótko siódemka w sytuacji kryzysowej może zawieść  Hubertus, 7 MHz wynika m.in. ze spotkania w Sulejowie osób zainteresowanych tematyką EmCom. Testować będziemy nie tylko 7 i 3,5 ale i inne pasma. W Mazowieckiej Amatorskiej Sieci Ratunkowej od maja b.r. były także 4 testy na VHF/UHF. Mam nadzieję, że uda się spotykać regularnie (co 2 tygodnie), na róznych częstotliwościach, o róznych porach. Do testów, gdzie w schemacie łączności będą i KF i UKF potrzeba zgranej, osłuchanej, sprawnej ekipy. Poprzez takie "częściówki", ćwiczenie elementów łączności, anten itd. ekipa się tworzy. Odpowiadając w skrócie. 7 MHz - tak, 3,5 tak, UKF - tak. Przydatność innych pasm też chcemy sprawdzać. Pozdrowienia |
PRZEJDŹ NA FORUM