Tym Panom juz dziekujemy!
Rece opadaja.
    sp9mrn pisze:

    Czytam Piotra MRD i się dziwię...
    Z jednej strony popiera Piotra TNM z drugiej krytykuje UHW. Różnica między nimi jest tylko taka, że UHW zaczął te trudne pytania zadawać dwa lata wcześniej. I jakiś rok wcześnie wystąpił o "cały kraj"
    Właściwie patrząc na działania obu kolegów, to są w tym zakresie identyczne.
    Ja absolutnie ich nie oceniam, stwierdzam tylko fakt.
    Natomiast dziwi mnie Piotrze, że jako belfer, twardo popierający linię prezydium PZK potrafisz analogiczne zjawiska prowadzące do analogicznych skutków oceniać w tak odmienny sposób...
    Zaskakujące ;-)
    MAc
    mrn

Czytam Macieja i dziwię się... od wczoraj.
Z jednej strony popiera Witolda UHW z drugiej krytykuje TNM.
Różnica między nimi jest bardzo istotna. UHW zaczął te trudne pytania zadawać dwa lub więcej lat wcześniej i robi to nadal nie rozumiejąc, że sposób w jaki to robi jest błędny i do niczego dobrego nie prowadzi (urzędy mają dość tracenia czasu na zadawane z błędami merytorycznymi i ortograficznymi ciągle podobne pytania).
Mimo otrzymania pewnie już setek odpowiedzi zasypuje urzędu nadal swoimi roszczeniami niepopartymi tym, co czyni TNM - czyli konkretnymi przepisami prawnymi.

Właściwie patrząc na działania obu kolegów, to na tym polega różnica w tym zakresie że nie są ani identyczne, ani analogiczne poza tym, że Piotr jak napisał tutaj stracił chęć czekania n odpowiedzi i wysyłał ostatnimi czasy kilka konkretnych zapytań. Ma do tego prawo podobnie jak UHW.

MRN napisał: "absolutnie ich nie oceniam, stwierdzam tylko fakt."
A moim zdaniem ma trudność w odróżnieniu zielonych stron www UHW, Prezesa SSR Makulatury i Prezesa OPORnika, na których od lat zieje nienawiścią do PZK, SP DX Klubu, SN0HQ i personalnie do konkretnych osób z Prezydium, ZG PZK, GKR..., od postawy zwykłego krótkofalowca jakim jest Piotr SP9TNM, który tylko pyta o swoje prawa wynikające z przepisów prawa międzynarodowego i krajowego.
Może popełnia przy tym błędy, ale nie robi tego po to, aby zniszczyć dorobek PZK, SP DXC, SN0HQ, konkretnych ludzi - to jest zasadnicza różnica.

Dziwi mnie Macieju, że jako inteligenty, sympatyczny, doświadczony, wieloletni... działacz PZK, twardo popierający linię UHW potrafisz twierdzić, że mamy do czynienia z analogicznymi zjawiskami prowadzącymi do analogicznych skutków. Skąd Ty już wiesz o tym jakie będą skutki korespondencji Piotra z UKE.
Faktycznie, to jest zaskakujące ;-)
Pomijasz fakt napisania przez mnie prośby do Piotra, by nie szedł w ślady UHW:
Pamiętaj też proszę, by pytając konkretnie nie iść z Urzędnikami "na noże" (jak to od kilku lat robią OPORniki stawiając rzeczywisty i negatywny opór, a w UKE mają tego od dawna po "dziurki w nosie").
Próbuj lepszej drogi - poprzez szukanie dyplomatycznie możliwości wspólnego wyjścia z sytuacji, która dla UKE też jest trudna.

Jako członek PZK, Prezes OT-50 nie popierasz działań swego Kolegi ze Śląska wyrażającego swoje zapytania w imieniu swoim i PZK, a ujmujesz się od lat za jawnym wrogiem PZK.
Piszesz nam tu o konieczności współpracy z OPORnikiem jako rzekomo aktywną organizacją wyrażającą zdanie jakiegoś wielkiego grona radioamatorów z LOK i części ZHP. Dobrze wiemy, że OPORnik to UHW i jeszcze może 2-3 osoby w tle i nikt więcej.
Mamy Twoim zdaniem Macieju współpracować z kimś, kto tego nie chce i na wiele sposobów nie ukrywa od lat swojej niechęci do PZK, któremu wielokrotnie dawano szanse na taka współpracę?
Zaprawdę jest to zaskakujące i jednocześnie smutne! zdziwiony zakręcony smutny


  PRZEJDŹ NA FORUM