| Tym Panom juz dziekujemy! Rece opadaja. |
sp9tnm pisze: sp9mrn pisze: W mojej opinii sytuacja jest jasna - my mamy prawo nie dość, że pracować z dowolnego miejsca w SP i krajach CEPT Uważam podobnie. Dlatego chcę mieć to na piśmie, od urzędu. sp9mrn pisze: i dodatkowo możemy na podstawie naszej licencji emitować więcej niż jeden sygnał na pasmach w tym samym czasie. A to akurat wolno i mam to na piśmie z UKE. sp9mrn pisze: nadchodzi trudny czas zmiany rozporządzenia o pozwoleniach. i znowu zaczynasz gadać PRL-em :-) Nie wiem co trudnego w wydaniu rozporządzenia. A ten czas nadchodzi od 5 lat i nadejść nie może. Niedługo się rząd zmieni i wiekopomnej chwili nadejścia licznik się zresetuje. sp9mrn pisze: Jeżeli zdamy sobie sprawę z tego kto ma na jego kształt większy wpływ - my czy UKE Maciek, co ty palisz? Ja też chcę! Nie chce mi się wycinać :-) 1. Urząd ci daje coś odwrotnego :-). Z tej drugiej strony. Obawiam się, że nie wymusisz... Ale nikt nie powiedział, że urząd nie zmieni w bliskiej przyszłości zdania... 2. Serio? Ja mam na piśmie coś odwrotnego. Wymienimy się pismami? 3 i 4. No bez jaj. Myślisz, że my mamy większy wpływ? Rozporządzenie będzie w 90% wyglądać tak jak zechce uke (CHYBA, ŻE ZMIENI SIĘ RZĄD A PREZES uke JESZCZE NIE ZDĄŻY SIĘ ZMIENIĆ). I nie wydanie rozporządzenia jest trudne tylko czas. 5. Nie mogę powiedzieć, bo to by była reklama. 6. Nie rozśmieszaj mnie. Zgodność w tym przypadku oznacza, że krajowe administracje MOGĄ dać krótkofalowcom, ale wcale nie muszą. Nie mogą natomiast dać komuś innemu. Tyle, że jak są pasma współdzielone, to opór administracji przed dawaniem jest duży. MAc mrn |