6m chodzi!

Z wszelkich danych dostepnych na temat warstwy Es wynika, ze jest ona nie tylko sporadyczna, ale sie w dodatku przemieszcza.. Mapki z DXclustra? OK, tylko dwie uwagi.. po pierwsze jaki okres czasu jest na mapce pokazany? Mapka z wsprnet ktora wstawilem pokazuje tylko 10 minut... Moze w ramach cwiczen z programowania wygeneruje KML obrazujacy nasluchy w funkcji czasu.. Jesli z wsprnet wyswietlic godzine czy pol dnia to tez wyjdzie potworek ze wszystkih wszedzie slychac Druga sprawa, to sama wiarygodnosc wpisow na dxclustrach... wczoraj w ramach 'badan porownawczych' wlaczylem dx-cluster i jedoczesnie wspr... prawie sie pokrywa... prawie, bo np. ktos podal na cluster ea3io a w/g wspr ten kieunek od niego 'nie chodzil'... kilka wpisow pozniej podal ze to jednak byl ei3io z komentarzem ze teraz to poprawny znak... Ciekawe ilu kolegow robilo w tym czasie qso z ea3io, a potem sie upierlali ze im EA pieknie chodzi na 6m A ilu nasluchowow wyslalo mu QSLki z nasluchow Tak wiec z dx-clustrow i innych form informaci z clustrow pochodzacych nie uzywam.. jedyne ustepstwo to wspr ktory pokazuje realne nasluchy, a pomylki zdarzaja sie jedynie w lokalizacji stacji na mapie, nie dosc ze sporadycznie to sa szybko korygowane przez 'spoleczenstwo'. Czasem kogos zaspotuje, ale tylko na wyrazna prosbe... [/quote] Witam ponownie , Prześledziłem ten wątek z uwagą i chciałbym odnieść się do twojego wpisu Jacku.... WSPRnet jest jednym z narzędzi wspomagających na pracę na pasmach, jednak w mojej ocenie w paśmie 6m jego przydatność jest, w porównaniu do np. DX-clustera albo dxmaps dość problematyczna ze względu na aktywność raportowania tego pasma. Sam wiele razy jestem włączony w wspr na nasłuchu pasma a czasami i nad/odb, jednak bez szczególnych efektów. W tym momencie np. na dx-clusterze i dxmaps widać, że w Europe jest dość efektywne otwarcie E-sporadic i wiele stacji z kierunku EU zach. i Wschodnia Ukraina raportuje łączności. Wiele także raportuje słyszalność beaconów z różnych kierunków EU. Oczywiście mówię o przedziale czasu od ok 1 godziny bo to ma sens. Na mapie wsprnet oczywiście jest parę spotów stacji raportujących swoją obecność w nasłuchu no i parę nad/odb, jednak nie jest raportowany żaden ruch czyli efektywna słyszalność jakiejkolwiek stacji. Tak więc mimo wszystko analizowanie dxclustera i dxmaps ma sens w ocenie aktywności pasma i są to podstawowe i bardzo efektywne narzędzia, w odróżnieniu do wsprnet. Oczywiście błędy i złośliwe spoty też się zdarzają, ale jest to marginalna sprawa. Do tego słuchanie pasma zwłaszcza w części beaconowej, daje obraz tej aktywności. Pozdrawiam Zbyszek SP3BJK

  PRZEJDŹ NA FORUM