Kompromisowy dipol

Hubercie. Autor pisze, że zwykły AT dostosowany do anten zasilanych liniami niesymetrycznymi zakończony transformatorem szerokopasmowym nie zastąpi AT dedykowanego do anten zasilanych liniami symetrycznymi. Uzasadnia to tym że trudno jest zbudować: dobry, szerokopasmowy transformator. Problemem też jest impedancja falowa całego układu symetrycznej anteny wielopasmowej, która zmienia się w bardzo szerokim zakresie. Jeśli między AT a układ antenowy dasz transformator to nie masz możliwości dokładnego dopasowania impedancji tej anteny do wyjścia nadajnika. Poza tym w transformatorze występują wyraźne straty energii Wcz spowodowanie również rozgrzewaniem się materiału rdzenia. Ten czynnik wpływa też na zmiany przenikalności magnetycznej tego rdzenia. Tak pokrótce uzasadnia zalety stosowania AT dla anten symetrycznych autor. Transformator nawinięty na materiale dielektrycznym jest z kolei rozwiązaniem wąskopasmowym. Tłumaczenie trochę niedokładne.

  PRZEJDŹ NA FORUM