LPF dla Tx rzecz o kompromisie i harmonicznych |
SQ5KVS pisze: Panowie i Panie, ferry i inne detergenty tyle piany nie robią Jacku, zanim zapytasz, żeby nie dawać powodu do piany, wystarczy w angielskiej wikipedii wpisać Chebyshev filterhttp://en.wikipedia.org/wiki/Chebyshev_filter, albo Butterworth.. Tam są takie fajne rysunki, pokazujące jak strome są zbocza w zależności od rzędu filtru, i jak zależy tłumienie od częstotliwości http://en.wikipedia.org/wiki/Butterworth_filter#mediaviewer/File:Butterworth_Filter_Orders.svg (nie wiem czy się svg podlinkuje). Do tego prosty (nawet on-line) program co policzy elementy, spadek, itp.. Na początek wystarczy. Chyba że pytasz o konkretne rozwiązania, wtedy to już, jak mawiają, każda pliszka swój ogonek chwali.. Mowie przeciez ze RF SIMM 99 program do sciagniecia w sieci gratis, kilkanasciue minut i skoncza sie bzdurne dywagacje na temat 60 kHz pasma dla LPF. Zadac 7 elementowy LPF podac freq graniczna i popatrzec jaka bedzie roznica tlumienia przy roznicy freq 500kHz!!! Nie ma to jak z teoretykami ktorzy niczego w zyciu na stole nie zrobili dyskutowac o wyzszosci swiat jednych nad drgimi ..soryyy nadal podtrzymuje ze dyskusja nie prowadzi do niczego LPF dodatkowy do np. fabrycznego TRX;a jest bzdurnym i nie potrzenym rozwiazaniem, jesli za TRX'em bedzie liniowo pracujace PA i dopasoana instalacja antenowa to zdnych harmonicznych ktore mialy by jakiekolwiek znaczenie na innyc pasmach nie bedzioe tyle w temacie SQ8Z |