Pierwszy w SP opis anteny typu "delta" Jak to, panie dziejku, było....

Nie celem szczególnej dyskusji, lecz przekazanie doświadczeń i rozwiązania konstrukcyjnego, ciekawie rozwieszonej anteny na pasmo 40m. Pamiętacie ten temat? I chwile dotyczące dyskusji o Delcie na 40m i na dodatek w nietypowych warunkach otoczenia – pochylonej? Dokładając swoje trzy grosze w dyskusji i prezentując swój model pochylonej Delty na 40m, postanowiłem przenieść wymiary w realne warunki i sprawdzić poziom dopasowania jak i możliwości nadawczo/odbiorcze takiego kawałka drutu zawiniętego w pętlę. Ostatecznie, model wygląda tak: , , , , Pochylona Delta 40m_sp5mnj * 7.15 ***Wires*** 3 10.46, -7.34115, 0.0, 0.0, 0.0, 6.98853, 0.00125, -1 10.46, -7.34115, 0.0, 10.46, 7.20074, 0.0, 0.00125, -1 10.46, 7.20074, 0.0, 0.0, 0.0, 6.98853, 0.00125, -1 ***Source*** 1, 0 w3e, 0.0, 1.0 ***Load*** 0, 0 ***Segmentation*** 800, 80, 2.0, 2 ***G/H/M/R/AzEl/X*** 2, 3.0, 1, 50.0, 120, 60, 0.0 Pochylona Delta na 40m, trójkąt ‘równoramienny’ o zmniejszonych gabarytach rozwieszenia (efekt pochylenia) z zachowaniem istotnej w ‘naszym fachu’ oporności wejściowej (dopasowanie) 75 lub 50. Tak więc: – dwa przewody ze starego kabla energetycznego w izolacji gumowej o średnicy 3,8mm (średnica miedzianej żyły – 2,5mm) i długości całkowitej nieco dłuższej (10-15cm) niż połowa całkowitego obwodu delty (w realu, uwzględniono współczynnik skrócenia dla przewodu w izolacji). Połączenie tych przewodów jest dokładnie w środku podstawy trójkąta, i stanowi odniesienie długości całkowitej obwodu, czyli krótko mówiąc główny punkt dostrojenia anteny. (zbliżone wymiary ramion w MMANA, ale nie jest to krytyczne. Należy znaleźć odpowiednio, długość ramion i podstawy, w zależności od otoczenia, bazując oczywiście na wynikach w MMANA) Jeden wierzchołek trójkąta został zawieszony, na dostępnym drzewie, na wysokości ok. 10m nad ziemią. Pozostałe dwa wierzchołki uzyskując równomierne podwieszenie, zostały podniesione nad ziemię, napinając przedłużone (tu linką izolacyjną) ramiona trójkąta. Dało to podniesienie podstawy do poziomu ok 2m, ale wymagało znacznego obszaru. Postanowiłem uprościć konstrukcję, wypierając do góry wierzchołki przy podstawie trójkąta. Takie działanie, pozwoliło mi manewrować wysokością podstawy nawet do 4m nad ziemią bez szczególnych nakładów (tyczki bambusowe). W modelu, uzyskałem oporność wejściową ok 50, z pomiarów w realu z podobnym efektem. Tak więc zasilanie anteny stanowi kabel koncentryczny (50) o domyślnej niemierzonej długości ok 25m. Kabel jest nieopisany (nazwa, firma) ma 8mm średnicy. Zasilanie bezpośrednio, bez baluna i przy wyłączonej skrzynce antenowej w urządzeniu. W pomiarach dało efekt WFS na poziomie 1:1,1 . Dostrajanie Przy zmianie położenia płaszczyzny anteny, trzeba było wprowadzać poprawki co do długości całkowitej obwodu. Okazało się, że jest to najprostszy sposób na dostrojenie anteny. W tym centralnym punkcie, przewody zawiązane na węzeł marynarski pozwalały na szybkie poluzowanie, rozwiązanie, dodanie lub odjęcie takich samych długości na obydwu przewodach i ponowne zaciśnięcie węzła. Niesamowicie ułatwiało to działanie podczas strojenia. Tyle o budowie. Założeniem było, że antena jest typową (ale nie do końca typową) konstrukcją na jedno pasmo (40m) i nie robiłem żadnych innych pomiarów na innych pasmach. Odbiorczo. Chciałoby się powiedzieć, że słychać wszystko, co słychać, ale nie do końca. Spotykałem na paśmie stacje pracujące ze swoimi korespondentami, których ja nie słyszałem, ale zwalałem to na niedostatek konstrukcji sprzętu i operatora (chyba z powodu starości i tępoty słuchowej). Ogólne jednak, wrażenie było zadawalające. Słyszałem dużo, dużo więcej niż na antenie pionowej „Titan DX” i zwykłym dipolu na 40m. Nadawczo. Tu ciekawe założenie. Tylko ‘only CQ’ i próba wymuszenia ‘reality report’. Miałem wrażenie, że takie działanie pozwoli mi szybko ocenić gdzie i na jakim poziomie jestem odbierany, a to pozwoli określić ‘donośność’ anteny. I tu też miłe zaskoczenie, porównując pochyloną Deltę do ‘Titan DX’ i zwykłego dipola. Udało się zapisać do logu kilka dalekich, istotnych podmiotów i to z całkiem niezłym raportem odebranym (nie było niżej niż RST – 449) Nie będę opisywał szczegółów, a tylko dla tego, co by się nie chwalić i co by zostawić nutkę zainteresowania tą konstrukcją. Jednakże powalające były raporty od polskich stacji (tu: na SSB) podczas seansów w sobotnie i niedzielne dni. Czasami raporty były zastanawiające, 59+40db. Jednak po uzgodnieniu i wyłączeniu dodatkowego wzmacniacza wejściowego u mojego korespondenta, raport spadał do wartości 59+20db, co i tak dawało ogromne zadowolenie, mając na uwadze prostotę konstrukcji i jej niskie zawieszenie. Czasami opisy …mocno, silnie, jak rozgłośnia radiowa… unosiły z krzesła. Rosło zadowolenie, że jednak się udało. Moim celem nie było szczegółowe porównanie anten (jednak jakieś odniesienie być musi), lecz praca pochylonej delty. Kilkumiesięczne działania to kilka setek łączności na CW i SSB. Ja jednak specjalnego sukcesu nie zauważam, może dla tego, że akurat to pasmo mam dość mocno rozpracowane. Natomiast dał się zauważyć, że antena pracuje ‘szeroko-dookólnie’ bez zaznaczenia szczególnego preferowanego kierunku. Nie mając jednak do końca jakiegoś sprecyzowanego zdania o pracy tej anteny (to co napisałem o niczym nie świadczy), kolejne postanowienie. Niech ‘świat’ określi gdzie jestem słyszany (mając na uwadze doskonałość anten moich korespondentów). SP DX Contest, te zawody na pewno pomogą, ale na wyniki trzeba będzie poczekać, dłuuuuuugo poczekać. YAESU FT – 990 LOW 100W SO 40m CW Antena – pochylona Delta 40m (jedna antena) QSO – 452 Pkt – 570 (w tym 59 – stacji DX) Mult – 45 (w tym 10 – krajów z poza EU, 5 – kontynentów) Sumary – 25 650pkt Realny czas pracy w zawodach 12-13h z obowiązkowym odpoczynkiem 6,5h (nie regulaminowe, lecz własne ustalenia mając na uwadze obecny stan zdrowia). Czyli krótko mówiąc – bez szczególnego wysiłku Jeżeli moje wyniki wejdą w pierwszą dziesiątkę, pomyślcie o tej konstrukcji. Jeżeli ktoś potwierdzi moje skromne spostrzeżenia, dodając swoje doświadczenia na podobnej antenie, warto będzie zwrócić uwagę na takie rozwieszenie. Jeżeli żaden z nich, zapomnijcie, co tu napisałem. Andrzej

  PRZEJDŹ NA FORUM