Brak Uziomu a montaż anteny KF

To moze zaczynajac od poczatku.

Samo powiedzenie "zmierzyl miernikiem MRU-200" nic nie mowi. Ten miernik posiada mozliwosc pomiaru rezystancji uziemienia kilkoma metodami sluzacymi do pomiarow do roznych celow (ochrona przeciwporazeniowa, odgromowa). Dopiero okreslenie metody pomiaru moze cos powiedziec o wyniku.
To jest taka sama bzdura jak mowienie "zmierzylem Birdem", "zmierzylem HPkiem" - _zawsze_ trzeba podac dokladny model, oraz miec mozliwosc okreslenia bledow pomiaru.

Sam wynik w gestej zabudowie miejskiej jest jak najbardziej prawdopodobny, ale rownie dobrze moze byc obarczony wielkim bledem (to jest zreszta glowny problem z tymi pomiarami). Zrodlem problemow podczas pomiarow jest bardzo gesta siatka rur z materialow przewodzacych, oraz wszelkiego innego "zelastwa" w ziemi - znalezienie strefy ustalonego potencjalu w miescie jest praktycznie niemozliwe. Pewna proba obejscia problemu (jednak wcale nie do konca skuteczna) jest pomiar pradem udarowym - MRU-200 to potrafi, ale nie opisales jak wykonywany byl pomiar wiec wszyscy sie madrza nie wiedzac dokladnie o czym sie wypowiadaja.

Zeby bylo ciekawiej to co przeszkadza w pomiarze moze dzialac na Twoja korzysc (podkreslam: moze, nie musi): polaczony system uziemien bedzie miec bardzo mala rezystancje. Wszystko bedzie zalezec od ksztaltu pradu wyladowania piorunowego, a to jak wiadomo jest statystyka.

Troche poza tematem watku: mialem okazje mierzyc rezystancje uziemienia na poziomie 200 miliomow - niejednokrotnie takie rezystancje uzyskuje sie na stacjach transformatorowych WN/SN polozonych z daleka od jakichkolwiek zabudowan (czyli wystarczy troche kraty w glebie na terenie stacji i kilka slupow 110 kV). Porownanie takiej rzadkiej siatki do zabudowy miejskiej powinno dac do myslenia

Znowu zaznaczam: rzeczywiste warunki zaleza od dlugosci polaczen, nie da sie arbitralnie powiedziec "tak (nie)moze byc".
Aha pomiar byl dokonywany metoda techniczna, prady w okolicy 50 A, strefa ustalonego potencjalu jak najbardziej znaleziona poprawnie, mierniki wszystkie z badaniami swiezszymi niz rok.

Wracajac do tematu:
Zastanawia mnie dlaczego zabroniono Tobie przylaczanie sie do uziomu. Czy podano jakies konkretne argumenty?
Jesli budynki sa w strefie chronionej to niespecjalnie widze powod do martwienia sie tzw. wynoszeniem potencjalu ziemi (czyli, ze Twoja antena bedzie robic za ladny szpikulec z potencjalem ziemi, od ktorego zaczac sie moze rozwoj wyladowania piorunowego).
Gdyby nie traktowac przylaczenia do ziemi jako uziemienia zapewniajacego ochrone przed wyladowaniami, to spokojnie mozna przyjac ze na podstawie ogolnie przyjetej dobrej praktyki inzynierskiej i PN przewod ochronny mozna w dowolnym miejscu uziemic - nawet przy antenie na dachu budynku

PRZEJDŹ NA FORUM