| Projekt Rozporzadzenia w sprawie pozwoleń |
| Z mojej perspektywy zmiana znaku na taki, który nie zawiera 9 byłąby atrakcyjną opcją. Mam problem z wymową 9 i często zdarza się, że korespondenci mylą z 5. Więc teoretycznie zmiana np na 7 mogła by pomóc mi w pracy na paśmie - taki darmowy spojler. Ale niestety realia są takie, że było by jeszcze gorzej, zaraz policjanci mieli by używanie. Pozostaje szlifować wymowę. Nie chciałbym, żeby mój post był odebrany jako krytyka przyjętej wieloma lat doświadczenia konwencji zawierania informacji o okręgu w znaku - bo jakiś sens to ma. Chciałem jedynie wskazać, że zmiany mogą teoretycznie uprościć nam pracę na pasmach. btw, czy jest jakiś znak literowany po 9 w ICAO który podbiłby wyrazistość 9, w sensie zwiększyłby kontrast do piątki? |