| Packet Radio, Dlaczego ta emisja umarła? |
| [quote=sp5iou]Hej. Cieszę się że jest niezły odzew. Jeśli mój TNC-2 lub PK-232 da się skomunikować z PC-tem poprzez przejściówkę USB - RS i jeśli moja Policyjna Motorola nie zardzewiała, to postawię przynajmniej mailbox / digipeater na 144.800. Tam słychać jakieś pakieciki - pewnie APRS. To by było 10W i 3x5/8. Powinno być słychać. --- Swoją drogą, to TNC-2 to już archaizm. Kiepski modem i całość rżnie dużo prądu (Z-80, Eprom, Statyczny ram etc.) Chyba ktoś wymyślił odpowiednik funkcjonalny TNC-2 na nowocześniejszych kostkach np Atmel AVT, czy nawet modułach Arduino? [quote] Dawne TNC produkowane w Warszawie naprawdę pobiera dużo prądu. W tym czasie była taka technologia TTL. Podobne rozwiązanie TNC-2dl opraciwane w Niemczech już na kościach CMOS pozwalało ograniczyć pobór prądu do kilkunasty mA. Mam taką płytkę częsciowo polutowaną chętnie ofiaruje w dobre ręce Dziś odeszło się od TNC opracowano nowszą wersję DLC7 http://nt-g.de/de/dlc7/dlc7.php Do tej pory przez wiele lat w Polsce budowało się obce kopie różnych modemów, tnc, uscc. Dzisiejsze możliwości daje wielu nowych rozwiązań dlatego warte polecenia jest opracowanie SP9UOB. Polecam stronę SP9UOB http://sp9uob.verox.pl/dstnc.html jest opracowanie nowej koncepcji TNC. Ardunio ciekawe pomysły i rozwiązania można spotkać http://sq7mru.blogspot.com Nowe spojrzenie na PR opracowane przez S53MV http://lea.hamradio.si/~s53mv/nbp/nbp.html Jednak czy ma to szansę na na wdrożenie ? Uruchomienie na 144.800 przynajmniej mailbox / digipeater na 144.800, czy dla sieci APRS jest potrzebny mailbox ? APRS to chyba tylko rozgłaszanie pozycji i ewentualnie krótkich informacji bezpośrednio dla adresata informacji. |