| Jak to jest z trapami |
hobbysta pisze: EI3HMB pisze: Hobbysta, mnie akurat nie chodzilo o 'figure literacka' - napisales ze niezle pracje - co masz na mysli? jaki SWR na poszczegolnych pamsach? Jak slyszysz i jak slysza ciebie? chodzi o ten opis http://sp5psl.pzk.org.pl/half_sloper/half_sloper_multiband.pdf Zrobiłem kilka różnych anten i wiele trapów do ich. Antena W3DZZ na pewno zapracuje na pasmach: 3,5; 7; 21 MHz. Jeśli jest dobrze wykonana i zgodnie z opisem (zarówno indukcyjność, jak i pojemność zastosowane w trapach), ma spore szanse (graniczy to z pewnością), że zapracuje na wszystkich 5 podstawowych pasmach amatorskich. Jeśli omuś wystarczy, że zapracuje na wspomnianych wyżej 3 pasmach, to może nawijać trapy z koncentryka i na pewno będzie OK. Dalsze pasma mogą pozostać w marzeniach, choć nie jest to pewne, gdyż mogą zapracować i gdzie indziej. Sporo zależy od otoczenia samej anteny. Pokazany Hlf Slooper to ciekawa antena i jak większość takich anten, jest kompromisowa. Zadziałała na wszystkich pasmach amatorskich? Znakomicie, ale obawiam się o powtarzalność takiego wyniku. Teraz o samych trapach: Można zrobić antenę podobną do W3DZZ na trapach nastrojonych "w cały świat". Serio. pus-minus 500kHz nie zrobi bałaganu. Naprawdę! Przecież i tak antenę stroi się później drutami i działanie zapewnione (na tych wspominanych 3 pasmach). Warunek jest jeden: Trapy MUSZĄ BYĆ IDENTYCZNE zarówno pod względem pojemności, jak i indukcyjności. Jakakolwiek asymetria zabija tę antenę. Dlatego jak ja robię trapy, to zawsze są sparowane, bo czy to będzie 7,050, czy 7,070 to jest mniej ważne. Ważne jest za to, żeby oba trapy działały tak samo. Na potwierdzenie moich słów przytoczę opis anteny M0PLK typu multidipol KLIK. @Stasiek... Widzę, że stara, sprawdzona konstrukcja SP5HS była robiona. Wiele wykonanych jego ręką trapów gdzieś ze 40 lat temu nadal działa z dobrym skutkiem. Pozdrówka Kuba |