| MMANA-GAL prośba o szybkie korepetycje |
| Co w/g Ciebie jest prezentowane na tych obrazkach. Ja widzę zależność wyliczenia dwuch programów dla częstotliwości a nie wysokości nad ziemią. Rozpatrz proszę dla anteny (rezonansowej nie niby harmonicznej) dla różnych wysokości. Wtedy być może zauważę to 1/4 lambda. Inaczej wszystkie anteny wiszące niżej niż 1/4 lambda i dające dobre wyniki pomiarowe, modelowane w MMANA z podobnymi rezultatami są źle policzone czy źle wykonane. Dobre modelowanie to dobre wyniki. Nie chcę sugerować że Ty źle to czynisz jednak ja przekonałem się podczas tego modelowania i przeniesienia do 'realu' takich samych rezultatów. Czyli karkulator modelu matematycznego MMANA potwierdza realne wyniki podczas pomiarów i na odwrót. ...ale to ja tak odbieram Przykład: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=156663&nr_str=3 #1562904 I bez jaj...dostawałem raporty +40db, +50db w 'nieszczególnych' warunkach (wierz mi, wiem jakie to są warunki i wiem jak dziś podaje się raporty) Rysiek nadal jestem nieprzekonany - 1/4 lambda Andrzej |