| Ham's na 27,555??? |
| [quote=sq5buo] SQ6KXP pisze: sq5buo pisze: A była wymagana na egzaminach stara poczciwa telegrafia. To zachciało się iść z duchem demokracji i zrezygnować z obowiązku zdania egzaminu z titawki. Czyli róbta co chceta teraz i do kogo pretensja? Dodam jeszcze, że zaczęło się od braku obowiązku przynależenia do PZK. Bo to nie demokratycznie zmuszać kogoś do członkostwa. Jedyne lekarstwo to: 1. Staż nasłuchowy, potwierdzony kartami qsl 2. Wymóg telegrafii na egzaminie 3. Rekomendacja co najmniej dwóch licencjonowanych nadawców 4. Przynależność do PZK. Po spełnieniu tych warunków jestem w 100% pewien, ze tego typu tematów na forum by nie było. Pozdrawiam! Jeszcze może rekomendacja partii ?? Oczywiście staż nasłuchowy przynależność do PZK jako nasłuchowiec z obecnym cennikiem, telegrafia itp... Słucham takich ludzi czasem na 3,7 - Jeśli by zastosować się do zaleceń kol. SQ5BUO to gwarantuje, że nie tylko 3,7 było by pasmem geriatrycznym, ale wszystkie pozostałe również, a społeczność krótkofalowców w SP szybko by się skurczyła. Ty tez Kolego bedziesz kiedys starym czlowiekiem, dla ktorego byc moze jedyna osloda ostatnich dni bedzie rozmowa na 3,7MHz. Nie zycze Ci abys przeczytal na jakims forum jak mlody czlowiek mowi o Tobie per "geratria". Rozumiem, ze takie robta co chceta Ci pasuje. Moze zrozumiesz robiac bardzo rzadkiego (moze nawet P5) Dxa w qrmach gdy jakis rozpuszczony malolat ktory "przypadkem" zrobil licencje, podczas powtarzania przez Dxa Twojego znaku akurat przeciagle beeeeeeknie. Pozdrawiam [/quote] Ja nie spotkałem się z sytuacją bekania na paśmie przez małolata, odwrotnie za to tak, kiedy małolat robił łączność, jakiś "doświadczony" operator dał mikrofon swojemu niemowlakowi i kazał mu "gugać" do mikrofonu. Co do geriatryczności - tu nie chodzi o wiek, a o styl, a przede wszystkim zrzędzenie tych, co zdawali telegrafię na egzaminie, jaka to młodzież nie dobra. Aż korci żeby zapytać się "coś ty zrobił, aby młodzież była lepsza?". |