| Znak Krótkofalowca - "padły" kolejne ograniczenia identyfikacja radiostacji amatorskich |
| Witam kolegów. Ponieważ pamiętałem „wojnę o znaki” z początku 2011 roku (aż szkoda przytaczać link) i czytałem o wcześniejszych „problemach” oraz znałem późniejsze zarządzenie nr 32 z 2011 "Wytyczne wydawania pozwoleń" to wydawało mi się, że sprawę identyfikacji stacji amatorskich mamy załatwioną. Jednak to już historia ! I nie, żebym podchodził do tego w kontekście dobre czy złe - po prostu informacyjnie, o nowym ładzie, chciałbym podzielić się z kolegami. Poniżej treść pytania do UKE i otrzymanej odpowiedzi. Cytat pytania: W styczniu 2014 dwóch moich kolegów Mieczysław i Sławomir dostało nowe znaki krótkofalarskie: Mieczysław SQ5WD Sławomir SQ5WF Przyznane znaki są sprzeczne z zasadą "Zasady identyfikacji radiostacji amatorskich" opisaną w załączniku do "Zarządzenie Nr 32 Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 13 października 2011 r." (w załączniku) Konkretnie chodzi o § 18. pkt5 "Sufiksy w znakach wywoławczych z określonym prefiksem są niepowtarzalne w innych okręgach wywoławczych." Dla znaku SQ5WD istnieje wcześniejszy odpowiednik UKE Białystok 715/I/C/2009 2019-08-19 SQ4WD 1 150 Białystok a dla znaku SQ5WF: UKE Bydgoszcz 298/D/2005 2015-09-29 SQ2WF 2 50 Bydgoszcz Proszę o wyjaśnienie zaistniałej sytuacji ? Czy Zarządzenie zostało zmienione lub nie obowiązuje ? A może to jakiś błąd komputerowy ? Z poważaniem Cytat odpowiedzi: Szanowny Panie, Zarządzenie nr 32 Prezesa UKE zostało uchylone, a znaki o które Pan pyta są unikatowe dla każdego wydanego pozwolenia radiowego. Znaki wywoławcze nadawane są zgodnie z zasadami określonymi w Regulaminie Radiokomunikacyjnym ITU. Z poważaniem, ............. Główny Specjalista Gabinet Prezesa Urząd Komunikacji Elektronicznej www.uke.gov.pl Odpowiedź przygotowana przez Departament Zarządzania Zasobami Częstotliwości Koniec cytatów I myślę, że już nie ma co debatować. Teraz trzeba (jak zawsze zresztą) dokładnie zapamiętać cały znak i dopytywać o QTH nadawcy. 73 |