Antena logarytmiczna
    SP2IPT pisze:

    Ryszardzie jestes w bledzie....

    ... tylko w miare krotka antene LPDA bedzie lepszym wyborem.
    Porownywalem glownie LPDA dlugosci ok. 1 m z 5 el DK7ZB na 144 MHz. Nie odczuwalem specjalnej roznicy w sile sygnalu, a antena praktycznie dwukrotnie krotsza.

    pz


To niestety dowodzi prawdziwości mojej tezy, nie neguję przy tym faktu, że jedną i drugą antenę można zrobić równie dokładnie.
5el. dk7zb ma ok. 11 dBi zysku, ldpa - nie więcej niż 7dBi a to znaczy, że jeżeli na pierwszej coś słychac, to na drugiej - niekoniecznie (oczywiście "słabe" sygnały).
Z mojego skromnego doświadczenia; Odnosząc się do
    SP2IPT pisze:

    Nie odczuwalem specjalnej roznicy w sile sygnalu...
- jeżeli na dwóch zdecydowanie różnej klasy antenach słychać tak samo albo podobnie, to znaczy, że z teoretycznie lepszą anteną jest coś nie tak....

    SP8UFT pisze:

    Miarkę stolarską to tolerują wszystkie anteny do 70cm, wyżej trzeba się przyłożyć. YU7EF podaje, że dokładność wykonania to +/- 1 mm, przy DL6WU na 2m było chyba 3mm. Więc nie jest to straszna precyzja.


Cos Kolego źle doczytałeś.
Precyzja niestety jest wymagana. Błąd systematyczny dla elementów anten na pasmo 2m nie może przekraczać +/- 0.5mm (wg YU7EF +/-0,1mm). Współczesne, wysilone anteny na 70cm, tolerują 0,1mm. Nie jest to wydumane, potwierdzają to symulacje i dowiadczenie.
3mm niedokładność w wykonaniu elementów anteny to gwarancja uzyskania kilku kilogramów złomu użytkowego (nawet jezeli jest to antena DL6WU)
_____________
Pozdrawiam, Ryszard


  PRZEJDŹ NA FORUM