MFJ-269 vs. MFJ-269B |
[quote=sq8z] sq5nww pisze: sq8z pisze: sq8z odpowie po nowym roku, obecnie jestem na net'owej pustyni,, nawet jedno zdanie aby wyslac musze kilkac godzine i idzie za 20..30 razem podejrzewam ze roznice sa nieznaczne i nie majace wplywu ani na jakosc ani na wielosc pomiarow. Przejrzyj net ( ja w tej chwili nie moge) i obejrzyj schematy jednego i drugiego modelu,Ale uwazam ze "problem" nie jest wart straty czasu , bo nic z tych rozwazan nie wyniknie ;-) pozdrawiam SQ8Z W przyszłości jak chcesz nabijać sobie posty to sprawdź czy masz dostęp do internetu! :-) Do siego roku , kolego prowokatorze :-), jesli chcesz czegos sie dowiedziec jak sugerowalby Twoj pierwszy post to zgrzeczniej , jesli zamierzasz "pyskowac" to rob to.. ze mna dyskusja skonczona, sorry nie jestes partnerem do jakiejkolwiek dyskusji vy 73! SQ8Z p.s. i popatrz co to Twoje ostatnie zdanie wnioslo do temnatu? bo koledze ktory usilowal cos powiedziec zwrociles uwage ze off topic ha ha ha :-) Zastanów się czy chudź trochę odpowiedziałeś mi na pytanie , moim zdaniem to tylko bla bla blabla i nic więcej i jak rozumiem, jesteś zorientowany, że chodzi mi o MFJ-269 a nie o MFJ-259B - to są całkiem inne przyrządy - ale zapewne to wiesz? i kolejny numer postu masz!!! Przepraszam za dosadność - ale jak Cie nie p!#$%^&ą to nie wierzgaj nogami. Odpuść sobie , daj szansę osobą mającym wiedzę w tym temacie. |