Bezprawie |
sp5mnj pisze: SQ8MXS pisze: znaczy się staroświecko myślę , może i masz rację ...... zapewne tak ...a co do znaków jednoliterowych dlaczego ludzie zmienili znaki? To tylko moja opinia. Chcieli zaistnieć ... tak ... zaistnieć (nie mysląc, że zacierają swoją ciężko wypracowaną pozycję) nawet, nie brali pod uwagę opini ogółu Chcieli ... ot tak, dla miecia ... aby pokazać, że oni chcieli mieć. Czy coś się zmieniło od tej zamiany? ... ???????????? W/g mnie nic ... no może tylko to, że świat już o nich zapomniał (poprzedni znak) ...a nowy znak jeszcze nie wzbudził sensacji. Spokojnej nocy. Wesołych świąt Andrzej Nie masz racji Andrzej. W wielu przypadkach była to bardzo przemyślana decyzja. Skrócenie znaku o dwie litery powoduje znaczną oszczędność czasu podczas pracy w wielogodzinnych zawodach. Dla osób naprawdę mocno zaangażowanych w contesting jest to zysk plus/minus co najmniej godzina !! Zarówno na SSB jak i na CW. A jak wiesz to przez tą godzinę można ze sto QSO zaliczyć dodatkowo lub wiele dodatkowych mnożników. Jeden Kolega z Wrocławia zanim zmienił znak na jednoliterowy osiągnął w krótkofalarstwie już prawie wszystko. Łącznie ze startem na olimpiadzie WRTC. Zmieniając znak to raczej tracił swoją rozpoznawalność i dotychczasową estymę, która się cieszył w środowisku. Więc to nie chęć zaistnienia była przyczyną zmiany. Ale wyłącznie możliwość uzyskiwania lepszych wyników w zawodach. A takich osób jest więcej. 73 Marek sp6nic |