Ciekawa antena na pasmo 160 i 80 m
    sq8nzb pisze:

    Wydaje mi się że masz stu procentową rację. Co do zysku takiego układu to realne wyniki przestawił John K4ERO w Antenna Compedium Vol. 4. Wiesz jak to jest; kiedyś mówiło się, że na Wschodzie jest wszystko lepsze i większe wesoły.

    Pozdrawiam
    Daniel SQ8NZB


tak podejrzewam, mnie zastanowilo to ze raz pisza u ukladzie dwa wibratory , rac cztery, ale juz na oko widzac ze charakterystyka przedsstawiana z Mmana raczej od ukladu czterech drutow pochodzi.
Dlatego wspomnialem o EA5AVL.. jelsi zabieralbym sie do propoowanego ukladu ( 13m maszt na 80m band) to sklanialbym sie do rozwiazania z czterema wibratorami, systemem komutacji jak w EA5AVL, i skracaniem trzech nieaktywnych radiali kondensatorem.
Te modyfikacje w opisie rosyjskim ( kawalki koncentryka i uwago dotyczace jak im uziemiac oplot), sugeruja ze cos tam kombinowali, ale metoda strojenia na SWR miarke ;-), dzis mamy analizatorki i moze byc latwiej.
Dlaczego o tym pisze? Otoz moj four square stoi wsparty na 12m rury alu, teoretycznie rura poza rezonansem, ale musi miec wplyw poniewaz aby doprowadzic wibratory do rezonansu musialem je przyciac do okolo 8m !!!!!!!! ( z zakladanych 10.15m) i momo to atena wykazuje sie i zyskiem w stosunku do GP 1/4 i kierunkowoscia ( tlumieniem bokow i tylu). Podejrzewam wiec ze pomysl z EA5AVL moze byc zastosowany w tej konstrukcji.
Jesli pod antena masz 1km drutu w trawie to moze byc niezle , ja bym powoalczyl.
Uprzedzajac ew. "krytyczne uwagi do moich doswiadczen) , wiosna postawie w drugim koncu ogrodu druga EA5AVL na drewnianej zerdzi, zestroi sie pewnie w wibratorami 10.15m i wtedy bede mial porownanie na ile bedzie lepsza od obecnej ;-).
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
Nadal polecam artykow ze SR , uklad o ile pamietam jakiegos Francuza, mnie powstrzymala koniecznosc zastosowania sporej ilosci drogich przekaznikow, ale jak znajde tanie ktore wytrzymaja napiecia pochodzace od zakladanego 1kW ;-) to byc moze sie skusze.


  PRZEJDŹ NA FORUM