| Filtry na CW 300kHz vs. 500kHz |
sp3vzy pisze: Informacja o szerokości pasma 300Hz i 500Hz są tylko jedną wartością ,ważniejsze jest nachylenie charakterystyki w stosunku do tłumienia 6/60db - współczynnik kształtu - shape factor. ..... Najlepsze filtry mają od 1,5 do 2 czyli tłumienie przy 300Hz 6db (na wykresie wierzchołek ) do 450hz na 60db ( podstawa ) Taki filtr jest bardzo wąski i bardzo ogranicza sygnały z boku. ..... ..... Tanie filtry mają nawet do 3 czyli 300/900Hz . I teraz porównanie dobra 500 ( 1,5 czyli 750hz) do pośledniego gatunku 300 Hz (3 czyli 900Hz), i odwrotnie dobra 300 (450Hz) do złej 500 (1500Hz). ..... Z tego cytatu tylko z pierwszym (wytłuszczonym) zdaniem można się warunkowo zgodzić. Pozostałe stwierdzenia, są poważnym uproszczeniem i nie można ich bezdyskusyjnie przyjmować. O ile w technice ssb można kierować się takimi kryteriami j/w. to przy telegrafii oprócz stromości zboczy filtru nie mniej ważny jest typ filtru w sensie elektrycznym. Dla komfortowego odbioru zwłaszcza szybkiej telegrafii nie pomogą wyłącznie strome zbocza (czasem wręcz przeciwnie). To nie jest proste zagadnienie ale zgrubsza można przyjąć, że odpowiedni dla telegrafii będzie filtr o charakterystyce Butterwortha który charakteryzuje się własnie stosunkowo małym współczynnikiem kształtu - zbocza ma łagodne, ale bez zafalowań w pasmie przepuszczania i poza pasmem. Jego cechą jest brak zniekształceń fazowych przechodzącego sygnału. Oczywiście mozliwe jest zbudowanie dostatecznie wąskiego filtra tego typu o wymaganej stromości zboczy, ale taki filtr będzie miał jednoczesnie duże tłumienie w paśmie przepustowym które nie zawsze będzie możliwe do skompensowania. Szersze wyjaśnienie tego problemu to niestety wykład z dość zaawansowanej teorii filtrów. Wracając do meritum, łatwo sprawdzić jakie współczynniki ksształtu (typ filtra) mają fabryczne wąskie filtry telegraficzne. Bynajmniej nie są to filtry z ekstra stromymi zboczami, ale za to na pewno są to filtry typu Butterwortha. __________________ 73! Ryszard |