SO1D pisze:

Koledzy,

widzę że należy wyjaśnić jeszcze jedną sprawę, abyście nie marnowali czasu na wymyslanie co można zastosować.

Mleko już się rozlało.
Skoro sprawa jest w sądzie to znaczy, że oferty zostały złożone, otwarte i te które nie spełniały warunków SIWZ zostały odrzucone.
Jest już za późno na przedstawianie alternatywnych rozwiązań. Takie rzeczy robi się na etapie pisania specyfikacji przetargowej.
W złożonej ofercie nic już nie można zmienić. Jeżeli oferent zaproponował jakieś rozwiązanie to nie może teraz wycofać się i zaproponować innego.
Teraz do rozstrzygnięcia pozostała już tylko kwestia czy oferta Karola jest zgodna z SIWZ czy nie.
A to rozstrzygnie sąd.
W związku z tym, wszystkie dywagacje a może CB, może cyfrowy PMR lub GSM są po prostu akademicką dyskusją.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D