Windows Vista kontra Windows XP

Ja na to wszystko powiem, że ktoś kto opisuje Vistę jako niedorobiony system, system słaby i strasznie wolny, nie wie o czym pisze. Pierwsze wyjście na świat MS Vista zostało przechwycone, już krótko przed premierą oficjalną, przez "domorosłych specjalistów" i ku ich zdziwieniu System ten zachowywał się idiotycznie. Kiedy wyszła oficjalna wersja, rzucili się na nią pozostali "fachowcy", którzy czekali na nowe dziecko MS i już nie mogli się doczekać żeby poszaleć na nowym systemie. Wszyscy zapomnieli jednak, że ów system pochłania wielkie zasoby komputera, nie zapoznali się z podstawowymi parametrami do właściwiej pracy, a jednak zainstalowali i zaczęli na forach i wszędzie gdzie to możliwe opisywać ten system jako do niczego ( w telegraficznym skrócie). Większość z ludzi opisujących system, ma poziom wiedzy nie wyższy niż "domowy" ograniczający się do użytkowania programów i gier, a używając w firmie systemu ogranicza się do jego obsługi na zasadzie programów biurowych. Utarła się więc pogadanka, której MS już nie jest w stanie przeskoczyć, że Vista to "syf", "jak to można było wypuścić..." itp. porównania do WinXP. Żeby nie być upierdliwym,żeby sprawdzić system Vista i naprawdę coś o nim napisać, trzeba mieć po pierwsze sprzęt o wymaganiach minimalnych: 4GB RAM, procek 2GHz najlepiej 64Bitowy, karta graficzna najmniej 1Gb RAM. W takiej konfiguracji możemy zacząć instalować system MS Vista i próbować cokolwiek powiedzieć o parametrach pracy tego systemu. Czytałem coś o laptopach, że to całkowita porażka otóż rzadko się zdarza żeby w laptopie wybieranym przez nas były takie parametry o jakich piszę, w szczególności jak Vista się pojawiała... Pracuję na MS Vista od pierwszego jej wydania, pracuje na systemie 32Bitowym i 64Bitowym. Wiadomo, że system jest podyktowany pod platformy 64Bitowe i wydanie wersji jeszcze 32Bitowej było tylko kompromisem dla wszystkich. MS jak i inne korporacje powoli odsuwają się od prac nad systemami 32Bitowymi i trzeba się liczyć z tym, iż chcąc choć w części gonić za techniką, trzeba będzie przestawić się na minimum czyli zmienić platformę na 64bitową. Podsumowując system MS Vista, jest dobrym rozwiązaniem, nie dla użytkowników gierek szczególnie starszych wersji, ale dla ludzi chcących zmienić swoją pracę w bardziej stabilny i doskonały wizualnie interface, pozwalający na wszelakie możliwości układania własnej strefy bezpieczeństwa czy dostosowywanie tzw " serwerowej" pracy na systemie, czyli bez większej ingerencji w układ rejestrów po jego instalacji. Pracuję jak już wspomniałem od początków Visty i moc jej budowy zauważam z czasem, co wiąże się z różnicami jakie panują jeszcze pomiędzy systemami 32 a 64 Bit. Przyzwyczajeni byliśmy do systemów 32Bity choć istniał XP64Bitowy, jednak mało ludzi a szczególnie w domach było tym systemem zainteresowanych, powód ? prosty brak sterowników i darmowej pomocy technicznej typu fora i inne źródła informacji, oraz brak oprogramowania... Microsoft wprowadzając na rynek taki system jak Vista liczył się z bumem użytkowników szczególnie słabych komputerów, jak i nie przygotowanych pod platformę 64Bitową, który będzie wymierzony w ich stronę, szczególnie przez "domorosłych informatyków" chcących pokazać swoją wiedzę w internecie. Wystarczy spojrzeć na częstotliwość ukazywania się sterowników, czy oprogramowania do naszych programów i urządzeń. Jeszcze rok temu nie było mowy o sterownikach np. do kart graficznych innych niż te, które były ujęte w spisie źródłowym systemu MS Vista. Dziś mamy dostęp do sterowników i programów w szybkim tempie rozwijających się pod system 64Bitowt czy ogólnie jako Vista, i nagle też pokazują się obok spisu Windows Vista 32 lub 64 Bit sterowniki do XP 64Bit... Nagle XP64Bit, choć w znacznie mniejszym stopniu jednak zaczął istnieć jako system 64Bitowy, choć już w nie tak wielkiej skali ze względu na MS Vista, to jednak jest. Na początku nie było żadnych programów typu "ściana ogniowa" czy antywirus. Firmy jeszcze nie były przygotowane do pisania takich programów, a "domorośli" już wystawili opinię, że podobno nie ma takich programów, ponieważ system sam w sobie jest bezpieczny jak pisze MS i nie musi już mieć takich software hihi nic bardziej śmiesznego ... Popatrzmy dziś na ten temat od strony nawet domowych użytkowników ile programów w tej serii jest choćby darmowych To że ktoś kupił komputer pod system Vista i ma tam zainstalowany takie system, nie znaczy że będzie dobrze pracować. Producent stosuje taki "chwyt marketingowy" do złapania klienta. Bo skoro może on pracować z Vista to musi być dobry i ludzie kupują. Nagle zdziwienie jak to chodzi, "ta Vista to kicha" itd. a już nie wspomnę, że dostał MS Vista 32Bitową No i się rozpisałem może jednak widać będzie różnice i to co chciałem przekazać przede wszystkim dla domowych użytkowników nie posiadających komputerów pod system na jakim chcą lub już pracują. Nie wchodziłem w sferę programistyczną z wiadomych względów temat został poruszony na gruncie domowego użytkownika i przydatności systemu nawet w pracy ale pod jego kontem. Aaa i jeszcze jedno w kwestii formalnej, do tego co napisałem Vista nie skończy jak ME z prostego powodu jest to pionierski system jeśli chodzi o platformę 64Bitową , jest tu co robić w sterownikach, czy oprogramowaniu i wszyscy się biją o to by wprowadzić swój produkt już z uwzględnieniem na MS Vista... Pozdrawiam ...

  PRZEJDŹ NA FORUM