| Literujesz zgodnie ze sztuką czy nie? |
| Drogi kolego SQ9MZ. Ja naprawdę dobrze rozumiem Twoja argumentację i sam nie mam problemu w wychwyceniem kilowat jako K. Niemniej jednak użyłem tego przykładu dla wskazania możliwych niejednoznacznosci w interpretacji odebranego slowa. Kod ICAO został tak pomyślany, żeby wszystko było jasne i jednoznaczne. Kilowata używają głownie stacje rosyjskojęzyczne i jest to konsekwencja kodu stosowanego w armii radzieckiej. Niemniej jednak ja nadal pozostanę w przekonaniu, ze standardem powinien być kod ICAO, a reszta to niestety jakiś slang. Kiedy uczyłem się angielskiego to standardem wymowy dla mnie był standard BBC, a nie wymowa hinduskich robotników spod Bombaju (kto słyszał to wie o czym mowię) W radiu podobnie - postarajmy się dążyć do zestandaryzowania literowania to nam będzie wszystkim łatwiej. Ktoś chciał chyba zablysnac i podał przykład z x-ray. Tutaj się kolego kłania głęboka logika kodu ICAO. Po pierwsze x-ray odczytywany jako x jest standardem, a ponadto wystarczy ze odbierzesz tylko ray, żeby widzieć ze chodziło o x (w kodzie ICAO są tylko unikalne sylaby) Kilowat standardem nie jest. a teraz wyobraź sobie ze ze względu na sygnał odebrałeś tylko .....wat kilowat???? Megawat???? Gigwat???? Co ten korespondent miał na myśli? Zawsze będę zwolennikiem standaryzację bo po prostu ułatwia życie. |