| Rozpoczęły się testy DAB+ Zagospodarowali cyfrowo 200MHz |
djrobson pisze: Nie wiem czy dobrze się w tym PDF doczytuję ale jeśli ma to być HE AAC v2 (AAC+) to ja bym radził pomnożyć bitrate razy 2 w stosunku do zwykłego MP3. Trójkę w 112 Kbps w AAC+ brzmiała by już całkiem nieźle (obecnie 96 w WMA v9 czyli słabo). Przykładowo podobny format MS wma10 mms://stream.polskieradio.pl/program2_wma10 Z tym bym się kompletnie niezgodził. Pomiędzy MP3 a AAC+ jest pewna różnica ale nie jest to różnica kolosalna. Poza tym ACC jest lepsze od AAC+. Zresztą jeżeli chodzi o sam odsłuch to stosuje się pewne sztuczki w ACC+ jak SBR które trudno nazwać polepszeniem jakości ale jest polepszeniem subiektywnym odsłuchu. Podobnie jak np. efekty SRS WOW (obecny w windows media player) który polepsza dźwięk na badziewnych słuchawkach, ale wystarczy użyć lepszych słuchawek i dźwięk pogorszy. Kompresja dźwięku sprawi że będzie "głośno", można poszerzyć bazę stereo sztucznie, nawet z mono zrobić stereo (subiektywnie). Tylko jak się to ma do jakości? A DAB+ jest reklamowane jako "cyfrowa jakość". DAB+ to nie jest żaden rozwój typowo jakościowy. To praktycznie tylko zwiększenie ilości stacji w eterze i wiele innych problemów z tym związanych. Z tego co wiem w Europie bardzo mało jest stacji 128kbps, a o wyższym nie ma wcale - bo bitrate zajmuje miejsce. Z reguły bitrate jest tak dobrany aby był akceptowalny i aby odbiorcy nie wyłączali odbiorników. Nie wiem jaki interes ma UE w forsowaniu DAB+. Czy może dlatego że jest to pomysł europejski czy może chodzi o zwiększenie konkurencji pomiędzy stacjami radiowymi. Pomysł tez nieco spóźniony bo jeżeli operatorzy GSM rozwiążą problem przeciążenia sieci to okaże się że słuchanie radia przez net w komórce będzie śmiesznie tanie. W przypadku programu 2 PR zrób prosty test - posłuchaj streamu w necie i porównaj z UKF FM które źródło lepsze, ale na chociażby Radmorze. Osobiście jeżeli chodzi o cyfrowe radio to ubolewam że odbiorniki wifi sa takie drogie. Przydałoby mi się takie kuchenne ale ceny zaczynają się od 150 USD za tego typu odbiornik monofoniczny. |