FT-2000 czy FT-950 czy TS-590

Oddam glos na FT2k, mialem wczesniej kilka urzadzen m.in. ts-590, IC 7400, PRO2 i PRO3 i kilka mniejszych. Obecnie na biurku stoi TT Orion. Z powyzszych ft2k mial najmniejsze szumy na pasmie(np. poziom tla na 80m kilka s mniejszy niz na pozostalych TRX-ach), czysty nieprzyszumiony sygnal (PRO szumialy nawet na b mocnych sygnalach), swietna dynamika sygnałow...i przede wszystkim rewelacyjna wygoda obslugi i rewelacyjne kilka ficzerow. Zgadzam sie generalnie z opinią, ze najwazniejsze są anteny, propa itp...ale...nie do konca. Wiele z moich dxcc nie zrobilbym na innych radiach...slyszac dx na granicy tzn, wiem ze tam jest, cos nadaje...ale kompletnie nieczytelnie...na ft2k bylem w stanie uzywając umiejetnie funkcji Contur i VRF + filtry tak wylowic sygnal, by byl on w 100% czytelny tym samym uzyskalem kontrole nad tym co robi DX i komu odpowiada, zatem podejmując probe dowolania sie mialem pewnosc kiedy nalezy to zrobic oraz ze nie przegapie sytuacji kiedy mi odpowie (wielu odpowiedzialo ) Jak czasem slysze co sie dzieje w pileupie najwyrazniej dochodze do wniosu ze niewielu preferuje taki styl pracy (slyszec i miec kontrole nad tym co robi DX), przewaza metoda wolac bez opamietania po kilka razy swoj znak...i dotyczy to wielu znanych i uznanych niestety znaków...bez oglądania sie na to czy DX jeszcze slucha czy juz komus odpowiada...nie jeden z nich sie dowolal, ale biedak nie slyszal juz ze mu DX odpowiada Ale ad rem...Na pozostalych TRX-ach nie ma az takich mozliwosci wyciagnia sygnalu tym samym pozostaje metoda jak wyzej pokazalem lub czekanie cierpliwe a lepsze warunki. Co do klopotow FT2K z mocnymi sasiednimi sygnalami...owszem, wymiana filtra 3Khz od AC0C na pewno mocno poprawia sprawe (pokazcie mi TRX-a do ktorego nie ma modyfikacji "poprawiających fabryke"), ale i bez wymiany pracowalem w zawodach (SPDXContest, jedyne w jakich biore udzial jak narazie) i radio dawalo sobie wysmienicie rade, przy zageszczeniu mocnych stacji co 1Khz bylem w stanie robic lacznosci, w jednym momencie na jednej frq 4 stacje jednoczesnie robily QSO (w tym ja) i dalo rade. Ostatnio sluchalem kilku wiekszych zawodow na Orionie, i oczywiscie TT to klasa sama w sobie ale nie zauwazylem jakiejs znaczacej przewagi nad FT2K, i na Orione byly sytuacje ze odbiornik niedawal rady z mocnym przesterowanym sygnalem...podsumowując, na FT2K da sie z powodzeniem pracowac w zawodach i potwierdzilo to juz wielokrotnie wczesniej kilku znanych i uznanych Krotkofalowcow w naszym kraju. Oczywiscie są i inne mankamenty np. slabo radzacy sobie NB, wzmacniacz m.cz. pozostawiający wiele do zyczenia, NR DSP nie do konca jest tym czym powinien byc, ale przynajmniej nie przeszkadza i zadko w tym radiu jest potrzebny, natomiast przewaza jakosc odbiornika i ergonomia np. chca uzyc gadaczki nie musze jak w PRO wychodzic z jednego ekranu i przejsc na inny,itp. Z perspektywy...Nie ma radia bez wad i do Oriona moglbym sie przyczepić choc to rewelacyjny TRX ale jesli kiedys się z nim pozegnam, to z przyjemnoscią powroce do FT2k (jesli wciaz nie bedzie mnie stac na FT5K FT9KC itp) Na koniec cena ...6200 za FT2k wydaje mi sie podejzanie malo...i cos chyba jest na rzeczy bo oferta(jesli to ta) od kilku miesiecy jest na aledrogo i cos nabywcy nie moze znalesc, ale moze sie myle. Dobre egzemlarze FT2K kompletne i nienoszace sladow uzywania oscylują w granicach 7000-8000 i to jest realna cena za dobrą uzywke. Zycząc Autorowi zadowolenia z wyboru TRX-a, odmeldowuje sie.

  PRZEJDŹ NA FORUM