SP9JPA pisze:

Koledzy,

Nie mam pojęcia, dlaczego 1, 2, 3, czy 4 rzeczywiście i regulaminowo przeprowadzone QSO's są "nieważne", ale od 5. są już "ważne". Są zawodnicy, którzy szukają w zawodach stacji do dyplomów, z ciekawymi prefiksami lub tylko stacji kontestowych. Wolno im. Istnieje prawdopodobieństwo, że logu nie wyślą, bo nie spełnili owego "warunku" 5 QSO's.




jesli wiedzą że są zawody to powinni przeprowadzićte oboiązkoą ilośc Qso i wysłać log,!!!!!!!!!!!!




A co, jeżeli po 4. łączności padnie zasilanie, albo żona każe facetowi wynieść śmieci?




śmieci należy obowiązkowo wynieść przed zawodami,!!!!!!!!!!!!!!!!




Dlaczego pozostali zawodnicy, pracujący zgodnie z regulaminem, mają na tym tracić? Co mnie obchodzi, dlaczego mój KONKURENT nie spełnił jakiegoś warunku? Niech organizator udowodni winę KONKURENTOWI i "ukarze" mojego KONKURENTA,
no troszke przeginasz,jak miałby to zrobić,
a nie mnie. Są zawodnicy, którzy się cieszę, kiedy zajmą miejsce 22., a nie 23. Dlaczego organizator przyznaje większe prawa zawodnikowi, który nie spełnił warunku regulaminu i za jego błąd karze korespondenta, który pracował w dobrej wierze i zgodnie z regulaminem? Dlaczego organizator oddaje los uczciwego zawodnika w ręce konkurenta, który pracuje niezgodnie z regulaminem???




jak rozstrzygnąc który pracował niezgodnie z regulaminem,!!!!!!!!!!!!!!!




Zasadniczo nie zgadzam się z opinią, że Organizator może sobie wymyślić takie "warunki", jak mu się podoba. Otóż nieprawda. Organizatora - tak, jak zawodników - obowiązuje etyka i duch sportowy. Organizatora obowiązuje prawo, jakiemu my wszyscy podlegamy, np. karania wyłącznie za udowodnioną winę. Istnieje też prawo do odwołania się i prawo do kwestionowania wyników ustalonych przez organizatora. Tak jest w każdej dziedzinie SPORTU. Organizator MA JEDEN OBOWIĄZEK: ZAPEWNIĆ WSZYSTKIM RÓWNE SZANSE WYGRANIA ZAWODÓW. Organizator może karać tylko tych, którym udowodni winę, a nie na oślep obydwu zawodników i jak mu się podoba.




Heniu,jesli regulamin Ci nie pasuje to niestartuj w zawodach ,nie będziesz czuł się pokrzydzony,!!!!!!!!!!




Post Scriptum
Dzisiaj, 1 września 2013, są Zawody Dzień Energetyka. Właśnie przeczytałem nowy Regulamin. Są w nim podobne "warunki", jak omawiane w tej dyskusji. Jest też niesławna "różnica czasu": TRZY MINUTY. Czyli wystarczy, że dwóch zawodników ma w komputerze ustawiony czas inny od UTC o 1:31 (jeden zawodnik na plus, a drugi na minus), a ich łączności zostaną skreślone. W takim razie, przy takich regulaminach, przy każdej łączności należy pytać konkurenta: JAKI MASZ CZAS? KTÓRA GODZINA? PSE UR QTR NW?




nie nie zgadzam się z Tobą,moim zdaniem to oznacza że każdy szanujący się(i konkurentów) zawodnik przed zawodami
powinien sprawdzić czy "ma dobry czas"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




Dlaczego "różnica czasu" (i dlaczego względem siebie, skoro wszyscy mają logować w czasie UTC?) jest taka ważna? Przecież zawodnicy wymieniają numery kolejne, a więc musieli nawiązać łączność W IDENTYCZNYM CZASIE.

Dlaczego czas zadeklarowany przez jednego zawodnika jest "ważniejszy" niż ten zadeklarowany przez drugiego i wykreślane są obydwie łączności w przypadku "różnicy"? Z mojego logu wykreślono 3 QSO's za "różnicę czasu". Pozostałych 50 było zgodne. Ewidentnie to ja logowałem w UTC. Dlaczego więc mnie ukarano?

tak jak poprzednio ,nie wiadomo kto ma żle ustawiony zegar, !!!!!!!!!!!!!!!

Dlaczego ZAPIS LOGU jest dla organizatora ważniejszy niż RZECZYWIŚCIE PRZEPROWADZONA ŁĄCZNOŚĆ RADIOWA? Pisałem już o odrzucaniu logów przez roboty, jeżeli w ZAPISIE były małe litery zamiast dużych. Widać trzeba mówić dużymi literami i nadawać na telegrafii dużymi literami...

Dlaczego ZAPIS LOGU jest dla organizatora ważniejszy niż RZECZYWIŚCIE PRZEPROWADZONA ŁĄCZNOŚĆ RADIOWA?


bo nie wiadomo czy łączność była przeprowadzona prawidłowo dlatego wykreslaja obojgu,bo jak dojść kto zawinił,!!!!!!

Heniu ,jeszce raz pytam,jakie zawody organizujesz(organizujecie)abym poczytał jak
to jesteście najlepsi w układaniu regulaminu,!!!!!!!!!!